Антикоррупционный эксперт: Власти саботируют деятельность Национального органа по вопросам неподкупности

Национальный орган по вопросам неподкупности работает в условиях двусмысленных законодательных рамок, а инспекторы по вопросам неподкупности не обладают достаточными рычагами для соответствующего выполнения  своих обязанностей. Об этом говорят сами работники НОН, а также эксперты, которые следят за работой данного учреждения. Представители НОН Виорел Сокиркэ и Ион Николаев утверждают, что они обратились в Министерство юстиции с тем, чтобы содержащиеся в законодательстве препятствия были исключены, однако процесс затягивается или проходит слишком медленно, передает  IPN.

Представители НОН заявили в рамках передачи „Черный ящик” на телеканале ТВ8, что учреждение работает активно, однако во многих случаях актов о констатации не существует завершенности, что мешает им предстать перед обществом с открытой картиной о нарушениях, которые допускают государственные служащие.

Хотя в настоящее время рассматриваются случаи нарушения государственными служащими высокого ранга, Национальный орган по вопросам неподкупности не может назвать точные имена, так как в результате констатаций, которые осуществляют инспекторы по неподкупности, субъекты оспаривают их в судебных инстанциях, а Национальный центр по защите данных личного характера запрещает опубликовать их имена до того момента, пока в судебной инстанции не будет существовать полной ясности.

„В результате проверки судей, инспектор по неподкупности установил, что судья не подал декларацию об имуществе и личных интересах. Инспектор направил судье уведомление, в котором он ему сообщил, чтобы в течение 30 дней он должен подать декларацию. Закон предусматривает, что в том случае, когда лицо не подало декларацию в течение 30 дней, оно освобождается от работы. В данном случае судья не подал декларацию, а инспектор по неподкупности проинформировал Высший совет магистратуры, а ВСМ направил дело в Судебную инспекцию”, отметил Ион Николаев.

Он говорит, что не может называть его имя, пока не будет завершенности относительно данного обращения, в то же время данный судья еще находится в судебной системе.

Эксперт по вопросам антикоррупции Марианна Калугина утверждает, что данный орган саботирует деятельность НОН. По ее словам, сотрудники НОН уклоняются от принятия каких-либо мер и не предпринимают ничего конкретного.

„НОН говорит о том, что данная область новая, сложная, почти что приходится летать в космосе, это плачевное оправдание органов, почему в случае известных имен и которые являются символом отсутствия честности, нет ясности. Важно, чтобы существовала ясность, что произошло с этим человеком. Мы теряемся в этих бюрократических элементах. Мы жалуемся на несовершенство законодательства, в то время,  как все, что нужно делать, это просто работать. Настало время провести серьезный разговор, так как граждане ждут”, сказала в заключение Мариана Калугина.   

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.