Ассоциация независимой прессы (АНП) отвергает обвинения, согласно которым она якобы составляет свои отчёты о мониторинге СМИ по заказу, чтобы оправдать редакционную политику учреждений, подконтрольных политическим силам. АНП выступила с заявлением, в котором данные обвинения названы необоснованными, будучи выдвинуты лицами, находящимися на службе некоторых политических партий или групп интересов, для того, чтобы дискредитировать АНП и другие неправительственные объединения в области СМИ, передаёт IPN.
В заявлении отмечается, что в рамках кампании по борьбе с информационным манипулированием АНП осуществляет мониторинг 12 учреждений СМИ (телеканалов и интернет-порталов), чтобы выявить и рассказать о случаях манипулирования при освещении тем, представляющих большой общественный интерес. В двух опубликованных до сих пор докладах были приведены примеры фильтрации, либо искажения предоставляемой общественности информации, и присутствующие в отчётах конкретные данные подтверждают, что такие методы используются, к сожалению, целым рядом телеканалов, имеющих различных владельцев.
Мониторинг средств массовой информации в ходе избирательной кампании к парламентским выборам 2014 года проводится совместно тремя неправительственными объединениями в области СМИ – АНП, Центром независимой журналистики (ЦНЖ) и Ассоциацией электронной прессы (APEL), на основе специальной методологии, а также количественных и качественных показателей, измеряемых у 35 различных медийных учреждений (телеканалов, радиостанций, газет, интернет-порталов).
„В Отчёте о результатах мониторинга №1 (за период с 1 по 17 октября 2014 года) не содержится утверждений, будто телеканалы Prime, Publika TV, Canal 2 и Canal 3 освещают избирательную кампанию беспристрастно и сбалансированно, как на то недобросовестно намекают те, кто вырвали данные из контекста и приписали авторам отчёта вымышленные заключения с тем, чтобы оправдать свои обвинения и манипулировать общественным мнением”, подчёркивается в заявлении.
АНП подтверждает свою политическую неангажированность, а также беспристрастный и честный характер всей своей деятельности, в том числе отчётов о мониторинге, которые не имеют других целей, кроме повышения качества молдавской журналистики в соответствии с европейскими стандартами и в интересах общества.
