Многие годы в Республике Молдова обсуждается необходимость реформирования системы правосудия, и большинство властей следуют одному и тому же сценарию, внося изменения в законы, но этого недостаточно. Об этом заявил председатель Института гражданского правосудия, адвокат Андрей Бричак в интервью для IPN.

„Мы старались изменить законы, но это не очень помогло. В то же время, практически все силы тратятся на замену людей - были одни судьи, теперь давайте поменяем их на наших. То есть проводятся реформы, позволяющие ставить на должности удобных судей. Вот почему ликвидация учреждений или смена людей не гарантирует, что правосудие будет работать должным образом”, - заявил Андрей Бричак.

В то же время адвокат утверждает, что необходимо больше инвестировать в образование и стремиться к большей независимости судебной власти.

„Мы должны стремиться к большей ответственности судей. Также важно повысить ответственность и прокурором, и адвокатов, но окончательное решение должен принимать судья. Необходимо повысить ответственность в правосудии. В этом вопросе не очень легко объединить независимость с ответственностью, потому что, делая упор на ответственности, можно повлиять на независимость судьи”, - отметил адвокат.

По его словам, если судья сознательно совершает злоупотребление и знает, что может быть привлечен к ответственности за это злоупотребление, тогда он дважды подумает, прежде чем это сделает.

„Если судья находится под политическим давлением или кто-то извне диктует ему какое-то решение, настойчиво требуя определенное решение, тогда он должен сопротивляться, потому что быть судьей - это ответственно, и эта должность требует большого мужества, чтобы можно было принимать правильные решения. И когда судья говорит, что он не будет выполнять политические приказы, что он не будет выполнять то, чего от него требуют по политической линии, потому что он может быть привлечен к ответственности спустя несколько лет, тогда это может быть гарантией того, что судья будет действовать правильно”, - отметил Андрей Бричак.

Адвокат отмечает, что инвестиции в образование, в лучшее знание своих прав является первым шагом для общества к пониманию того, где есть злоупотребления. Второй шаг - заставить общество реагировать на злоупотребления, а не терпеть их.

„Мы не должны становиться обществом, которое терпит несправедливость. Судебная власть, как и другие, страдает от определенных пороков, мы, если не будем осторожны, не добьемся результатов. Мы должны решать проблемы по всем аспектам. Мы должны повышать уровень социально-экономического комфорта, сохранить людей здесь, сохранить специалистов. В кишиневских судах большие проблемы, потому что там большая нехватка специалистов. Судьи перегружены”, - добавил адвокат.

В то же время он отметил, что многие люди уезжают из системы, а молодые люди предпочитают учиться за границей, а после этого невозможно привлечь их в наши учреждения из-за низкой заработной платы.

Интервью на тему „О фактах незаконного снятия конкурентов с избирательной гонки. Как избежать подобных случаев на следующих выборах?” реализовано Информационным агентством IPN в рамках проекта „Поддержка судебной реформы посредством освещения в мультимедийных средствах соответствующих резонансных дел предполагаемой несправедливости”. Видеоинтервью можно посмотреть здесь.