Инициатива Демократической партии, которая предлагает отказаться от воинской обязанности, является запоздалой, половинчатой, популистской и малореалистичной. В настоящее время в вопросах, связанных с обороной, сохраняется больше политики, нежели профессионализма. Такое мнение высказал председатель Экологической партии Зелёных и кадровый военный Анатолие Прохницки, принявший участие в публичных дебатах на тему: „Профессиональная армия: причины, преимущества, риски”, организованных Информационным агентством IPN и Radio Moldova.
Лидер ЭПЗМ назвал эту инициативу половинчатой и популистской, связанной с тем, что в конце 2018 года должны состояться парламентские выборы. По его словам, инициатива была представлена, но не известно, кто победит на выборах, и какова будет судьба этой инициативы. Часто стратегии разрабатываются отдельной партией, но нет национальной стратегии, которую все бы соблюдали и выполняли. „Что касается профессиональной армии, то её нужно было создать давно, потому что это показывают нам и события на востоке Украины, оккупация Россией Крымского полуострова, пребывание российской оккупационной армии в Республике Молдова без каких-либо оснований”, - считает Прохницки.
„У нас нет ни стратегии, ни концепции – что нам делать, как воевать, чем воевать, с кем? И сегодня это является анахронизмом, когда мы призываем 18-летнего мальчика на один год и должны сделать из него защитника. Это невозможно, говорю, исходя из практики. Он только начинает осваиваться, как должен уходить. Он участвует в военных учениях, но неизвестно, кто из них выстоит на поле боя”, - пояснил Анатолие Прохницки.
По его словам, больно то, что на данный момент Национальная армия не имеет хорошей организации, техники и должного оснащения. По мнению лидера ЭПЗМ, имеется много вопросов, учитывая то, что никто из тех, кто находился у власти, не довёл дело до конца, поскольку в ситуацию вмешивались политики, хуже разбирающиеся в этой сфере. „Каждый раз, когда появлялись инициативы, проекты стратегий, они оказывались заблокированы, потому что не устраивали тех или других”, - отметил Прохницки,
Помимо этого председатель ЭПЗМ указал на необходимость направить ряд ресурсов на обеспечение безопасности государства, например, средства, сэкономленные в результате сокращения административного аппарата. По его мнению, с точки зрения региональной ситуации, в случае конфликта реагирование молдавских военных оказалось бы делом проблематичным, поскольку Национальная армия испытывает проблемы с оснащением. Анатолие Прохницки также сказал, что угроза в лице „зелёных человечков” не исчезла, и неясно, как удастся с ней справиться в случае опасности.
Лидер ЭПЗМ указал на наличие множества молодых людей, которых следовало бы призвать, но около 40% из них, возможно, лучше всего подготовленных в интеллектуальном и физическом плане, уходят получать высшее образование. Ещё часть предпочитают альтернативную службу, а остальные остаются лишь потому, что не уехали на работу за рубеж. Меньше тех, кто приходит действительно потому, что хочет пройти военную службу. По его мнению, в настоящее время отсутствует стратегическая концепция обороны страны. По словам Прохницки, создание профессиональной армии является хорошей идеей, но заявление ДПМ он называет популистским и сильно зависящим от результатов осенних парламентских выборов.
Публичные дебаты „Профессиональная армия: причины, преимущества, риски” стали 88-ми в цикле „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”, реализуемом при поддержке Немецкого фонда Ханнса Зайделя.
