Закон носит общий характер и не должен создаваться для конкретного контекста. Об этом говорит бывший председатель Конституционного суда Александру Тэнасе, - если учесть, что власть приняла в первом чтении проект внесения поправок в Закон о прокуратуре, которые меняют порядок избрания генерального прокурора. Александру Тэнасе считает, что выборы генерального прокурора в отсутствие системы оценки подрывают доверие к процессу и противоречат принципу прозрачности, - передает IPN.
Согласно проекту внесения поправок в Закон о прокуратуре, который предложил депутат ПДС Игорь Кирияк, будущий генеральный прокурор уже не будет выбран по баллам, накопленным при оценке его профессионализма и добросовестности, а по большинству голосов членов Высшего совета прокуроров (ВСП).
„Выбор человека совещательным органом только путем голосования, без существования механизма подсчета баллов, снижает уровень прозрачности. Когда есть баллы при назначении человека, то несложно разобраться, в чем слабые и сильные стороны этого кандидата, можно понять, по каким именно доводам его выбрали или не выбрали. Это изменение сводит на нет усилия последних лет по обеспечению большей прозрачности в процессе назначения генерального прокурора. Эти поправки кажутся конъюнктурными, сложившимися в определенный момент времени. Они действовали в последний момент, даже в период, когда конкурс уже проводился. Изменение правил игры во время игры - это не тот инструмент, который можно использовать в государстве с европейскими устремлениями”, - заявил Александру Тэнасе в ходе передачи „În context” („В контексте”) на Общественном телевидении.
Александру Тэнасе предлагает власти ПДС не отказываться от механизма оценки деятельности кандидатов на пост генерального прокурора и оставить эту задачу новым членам ВСП.
„Когда речь идет об официальном лице такого уровня, как генеральный прокурор, контекстуализация, то есть рассмотрение в определенном контексте, не нужна. Законы носят общий характер и не предназначены для конкретного контекста. Чтобы не запятнать имидж будущего генерального прокурора, необходимо эти поправки пересмотреть, чтобы была система подсчета и оценки, которая позволила бы обществу знать, почему члены ВСП проголосовали так или иначе. Более того, надо учитывать тот факт, что нынешние члены Высшего совета прокуроров прошли процедуру проверки. Следовательно, это люди, над которыми не витают никакие сомнения в добросовестности. Мы должны относиться к членам этого органа благожелательно и с доверием и позволить им выбирать генерального прокурора, используя прозрачный механизм выборов”, - добавил экс-председатель Конституционного суда Александру Тэнасе.
Проект поправок в Закон о прокуратуре был принят в первом чтении голосами депутатов ПДС. Вчера документ предстояло принять во втором чтении, однако автор потребовал снять его с повестки дня заседания Парламента.
