Председатель Конституционного суда (КС) Александру Тэнасе прокомментировал высказывания, согласно которым некоторые решения Суда, в том числе принятые в пятницу, 4 марта, выгодны первому вице-председателю Демократической партии Владу Плахотнюку. Судья заявил, что решения, о которых ходят слухи, вполне законны и любой европейский конституционный суд принял бы идентичные решения. Он перечислил аналогичные ситуации в Странах Балтии, где были приняты такие же решения, подчеркнув, что взгляды тех, кто спекулирует на эти темы, продиктованы исключительно политическими симпатиями и антипатиями. Заявления были сделаны в ходе передачи „În PROfunzime” на телеканале PRO TV, передает IPN.
„Каждый находит оправдание своим провалам. Некоторые находят их в Плахотнюке. Я не знаю, если Плахотнюк виноват в том, что из 50-60 тыс. людей, которые находились на площади в сентябре, остались две пустые палатки. То есть никому не надо искать оправданий в том, что происходит. Должны серьезно отнестись к той роли, которую приняли, войдя в политический процесс”, - сказал Александру Тэнасе.
Он сказал, что не видит ни одного человека, который получил бы преимущества от последнего решения КС о том, что президент должен быть избран всенародно. „Преимущество на самом деле на стороне народа, который сможет, наконец, выбирать себе президента”, - считает Тэнасе.
Что касается двух других решений, от 22 апреля 2013 года, когда КС постановил, что Влад Филат не может быть кандидатом на пост премьер-министра из-за подозрений, а также от 29 декабря 2015 года о том, что президент должен учитывать мнение созданного парламентского большинства при выдвижении кандидата на должность премьер-министра, Тэнасе заявил, что эти решения не являются спорными, а являются совершенно законными. „Такие решения принимают все суды в Европе, по крайней мере. Если исходить из решения от 22 апреля 2013 года, то такое же решение принял Конституционный суд Литвы, когда был отстранен от должности президент Паксас. Более того, Конституционный суд Литвы постановил, что Паксас пожизненно не может больше занимать какую-либо публичную должность”, - добавил Тэнасе.
Заявления относительно решения от 22 апреля продиктованы исключительно политическими симпатиями и антипатиями, но никак не из других соображений, объяснил Тэнасе. С юридической точки зрения, решение от 22 апреля является совершенно законным, любой конституционный суд в Европе принял бы идентичное решение в таком случае, заверил Тэнасе.
В том, что касается решения от 29 декабря 2015 года, Тэнасе сказал, что нигде нет такой практики, чтобы президент страны в парламентской республике имел бы право игнорировать мнение парламентского большинства. „Более того, в Странах Балтии, в 1997 году, были приняты аналогичные решения для президентов, избранных прямым голосованием. Конституционный суд Румынии имеет аналогичные решения”, - отметил председатель КС.
Отвечая на вопрос какие отношения связывают его с первым вице-председателем парламента Владом Плахотнюком, Тэнасе сказал, что общался с ним больше, когда тот был первым вице-председателем парламента, и что их ничего особое не связывает, ему не о чем говорить с Плахотнюком.
