Конституция нашей страны не позволяет вносить в неё изменения путём референдума. Такое заявление сделал председатель Конституционного суда Александру Тэнасе в студии передачи „Пятница с Анатолием Голя” на телеканале RTR Moldova, передаёт IPN.
Заявление прозвучало в ходе обсуждения изменения статьи об избрании главы государства. „Не осталось и времени, достаточного для того, чтобы инициировать референдум об изменении Конституции, поскольку мандат президента истекает менее чем через шесть месяцев. И Венецианская комиссия занимает сдержанную позицию касательно референдума как метода внесения изменений в Конституцию”, пояснил Тэнасе.
Председатель Конституционного суда высказался в поддержку прямых выборов президента. „Ссоры между президентом и депутатами привели к тому, что была принята парламентская модель правления. Наши люди, привыкшие к советской системе правления, плохо относились к этим ссорам. Но в условиях демократии наличие противостояния между президентом и законодательным учреждением – вещь нормальная. Если бы президент ссорился с депутатами, быть может, не был бы украден миллиард. Все опросы показывают, что большинство граждан хотят сами избрать президента. Низкая явка на референдуме 2010 года объясняется тогдашним большим влиянием ПКРМ, призвавшей избирателей не участвовать. Лишь в 2001 году президента удалось нормально избрать в парламенте”, отметил Тэнасе.
Александру Тэнасе заявил, что он приветствует проходящие в центре столицы протесты, но для того, чтобы смогли произойти перемены, необходимо сначала изменить избирательную систему. „Это хорошо, что они протестуют, но для начала им следует убедиться, что будущие выборы смогут принести перемены. Я уверен, что исход выборов ноября 2014 года не полностью отражает выбор электората”, заявил Тэнасе.
