Адвокатов запугивают и преследуют с целью заставить их молчать, - заявления

Адвокатов из Республики Молдова, особенно самых громких, запугивают и преследуют, чтобы заставить замолчать, чтобы они больше не могли защищать своих клиентов. Так утверждают адвокаты Вадим Виеру, Думитру Булига и Кристина Султан. По мнению защитников, адвокат, которого запугивают или преследуют, становится уязвимым. Во избежание этого правовые инструменты, гарантирующие безопасность данной профессии, должны быть обеспечены на практике.

„Мы, адвокаты, неоднократно выступали против тех или иных посягательств на основные права человека, и очень немногие из тех, кто осуществляет государственную власть, изначально понимали наш посыл - что мы боремся не за собственные права, а за права своих подзащитных”, - заявил Думитру Булига на пресс-конференции в IPN.

Думитру Булига отметил, что на протяжении ряда лет в системе адвокатуры Республики Молдова отмечено много случаев запугивания адвокатов. В частности, были возбуждены уголовные дела в отношении принципиальных адвокатов. В результате, их освободили от уголовного преследования или оправдали, поскольку в их действиях не было правонарушения. То же самое происходит и с адвокатом Игорем Хлопецким, которого он представляет в рамках дела, - говорит Думитру Булига.

В деле Игоря Хлопецкого утверждается, что он ссылался в суде на недостоверные факты и якобы распространял ложную информацию о привлечении к ответственности некоего лица. Речь идет об осужденном, в отношении которого применена амнистия. „Констатирующий агент указал в процессе о правонарушении, что Хлопецкий совершил правонарушение, связанное с клеветой, по поводу чего он пожаловался в прокуратуру”. Как сказал Думитру Булига, Антикоррупционная прокуратура начала уголовное преследование в отношении Хлопецкого с целью его запугивания. И это с единственной целью - „сделать его менее громким в делах, в которых он выступает как адвокат”.

Адвокат Вадим Виеру выступил за независимость адвокатов и за то, чтобы они не подвергались никаким формам репрессий, независимо от того, каких клиентов они защищают. „Адвокаты, особенно защитники, которые выполняют свою работу так, что это не устраивает прокуроров, то есть делают ее достаточно хорошо и не поддаются на уступки, подвергаются преследованиям, как Игорь Хлопецкий. Из материалов дела, которые мне удалось увидеть, я считаю это уголовное дело злоупотреблением. Есть толкования, которые не делают чести органу уголовного преследования”, - считает Вадим Виеру.

Кристина Султан подчеркнула, что адвокаты уязвимы. Практически каждый ее коллега столкнулся с ситуацией, в которой его притесняли. В случае Игоря Хлопецкого предпринимается попытка воспрепятствовать его деятельности в некоторых резонансных делах, применяя к нему меру пресечения: запрет на выезд за пределы территории населенного пункта. Адвокат также заявила, что дело, в котором фигурирует ее коллега, должно быть прекращено из-за отсутствия состава преступления.

Примечание: Агентство IPN предоставляет право на реплику лицам, считающим, что их интересы были задеты в новостях, написанных на основе заявлений организаторов настоящей пресс-конференции, в том числе Агентство окажет содействие в организации другой пресс-конференции в аналогичных условиях.
 


 

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.