Адвокат об уголовных делах без окончательного решения в судах, о проволочках и некомпетентности

Адвокат Анджела Истрате считает, что вопрос о затягивании рассмотрения уголовных дел в суде негативно сказывается на выполнении акта правосудия. Ведь этими затягиваниями наносится ущерб не только интересам и правам граждан, но и наносится ущерб государственному бюджету. Это происходит тогда, когда суд принимает решение о взыскании ущерба, причиненного из-за затягивания рассмотрения дел. Адвокат представила несколько примеров уголовных дел, рассмеотрение которых длится годами.

Анджела Истрате заявила на пресс-конференции в IPN, что это не новость, что абсолютное большинство резонансных дел в судах доходят до окончательного решения после нескольких лет рассмотрения. По ее словам, примером этого является уголовное дело 24 таможенников, широко освещаемое в прессе. Тогда были освещены в СМИ обыски, задержания, аресты, судебные заседания. Но и до сих пор это дело не завершено и находится на рассмотрении в суде первой инстанции.

„Из-за кого это происходит? Я не думаю, что кто-то может винить судью в нерассмотрении в разумные сроки дела. Более того, я бы сказала, что этот факт связан с неэффективным расследованием, проведенным НЦБК, которое обвинило в одном деле 24 таможенников, не разделяя, не разбивая дело на отдельные процедуры. Именно тот факт, что в деле фигурируют 24 человека, 24 адвоката, привело к длительному рассмотрению этого дела”, - заявила Анджела Истрате.

По ее словам, из-за ненадлежащего расследования, в ходе судебного разбирательства адвокаты вынуждены были сделать ряд ходатайств об объявлении недействительными доказательства, которые были получены с нарушениями законодательства. И хотя, по мнению защитников, эти доказательства должны были быть исключены из дела, они были заложены в основу обвинения.

Адвокат отметила, что с самого начала, с момента наделения агента под прикрытием специальной техникой и разрешения специальных следственных мер, были допущены процессуальные нарушения. Ни одна из банкнот, переданная в момент предполагаемого акта пассивной коррупции, не была обнаружена у таможенников, подвергшихся обыску. „В рамках этого уголовного дела до сих пор не были вызваны следователи под прикрытием, которые практически спровоцировали это преступление. В конце концов мы просыпаемся с приговорами о прекращении дел в отношении сотрудников Пограничной полиции и сотрудников Патрульной полиции, а также с оправданиями и прекращениями дел со стороны румынского государства по делам о пассивной коррупции, которые были начаты одновременно с этим делом в Республике Молдова” - отметила адвокат.

По ее мнению, затягивание экспертизы не только влияет на акт правосудия, но ставит в затруднительное положение и людей, которых обвиняют. Они обязаны приезжать с севера или юга республики в Суд Кишинева. В то же время некоторые из подозреваемых были отстранены от должности и вынуждены были уехать за границу, чтобы зарабатывать на жизнь. „Тот факт, что дело затягивается, приговор не вынесен, не приносит пользы ни обществу, ни обвиняемым”, - добавила адвокат.

Пресс-конференция является частью цикла пресс-конференций, предусмотренных проектом Информационного агентства „Поддержка реформы правосудия посредством мультимедийного освещения в СМИ резонансных случаев предполагаемой несправедливости”. Агентство не несёт ответственности за публичные заявления, сделанные организаторами пресс-конференций в публичном пространстве. IPN предоставляет право на реплику лицам, считающим, что их интересы были задеты в новостях, написанных на основе заявлений организаторов настоящей пресс-конференции, в том числе Агентство окажет содействие в организации другой пресс-конференции в аналогичных условиях.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.