Мера пресечения в виде домашнего ареста в случае бывшего главы ГИП Александра Пынзарь была бы наиболее подходящей, которую могла бы применить судебная инстанция, в том числе исходя из способности учитывать подозрение прокуроров в том, что Александр Пынзарь мог бы предпринять некоторые действия по уклонению от органа уголовного преследования или вступления в контакт с другими фигурантами дела. Такое мнение высказал адвокат Руслан Додика на пресс-конференции в IPN.
По словам адвоката, превентивный арест должен быть исключительной мерой, применяемой судебными инстанциями, но, к сожалению, практика показывает, что эта исключительная мера становится правилом.
По его мнению, личность, должность, заслуги лица не учитываются, а учитываются факты, на которые ссылается обвинение: „В случае Александра Пынзарь, большинство обоснований, которые легли в основе предварительного ареста стали некоторые особенности, которых дал сам орган уголовного преследования. Были приведены не объективные, а субъективные особенности, исходя из серьезности фактов, которых тот же орган уголовного преследования выдвинул в качестве обвинения”.
„Это просто, когда один человек обвиняется в нескольких преступлениях и на основании этих преступлений дается его характеристика. Объективную характеристику могут дать друзья и коллеги, которые работали и знают Александра Пынзарь” - добавил адвокат.
Руслан Додика заявил, что сегодня в Кишиневском апелляционном суде будет рассмотрено ходатайство, поданное стороной защиты, и надеется, что суд рассмотрит не те основания, которых выдвинул обвинитель и которые в значительной степени основаны на характеристике, данной Александру Пынзарь органом уголовного преследования, а будет основываться на фактических основаниях, которые действительно оправдали бы риски со стороны своего клиента, или предотвратит уголовное преследование.
Факты, которые орган уголовного преследования расценивает как преступления, по его мнению, имеют скорее юридическую подоплеку. Многие специалисты в области юстиции могли бы квалифицировать инкриминируемые Александру Пынзаря обвинения как абсолютно справедливые, законные, относящиеся к компетенции главы ГИП, отметил он.
„Сквозь призму этого уголовного преследования и ареста, продиктованного с такой легкостью, можно сделать вывод о том, что опасно носить определенное имя, быть частью определенного окружения, опасно быть членом неправительственной или партийной организации, которая ранее находилась у власти”, - заявил Руслан Додика.
Члены и сторонники ДПМ организовали сегодня, в 13.00, у Апелляционного суда Кишинева протест в поддержку Александра Пынзарь.
