Планы реинтеграции Республики Молдова, намечаемые в ходе диалога высокого уровня с Европейским Союзом по вопросам политического характера и безопасности, и процессы реинтеграции районов левобережья Днестра являются параллельными процессами. Они имеют точки соприкосновения, общие темы, такие как энергетическая безопасность, но между ними существует и четкая разница в плане отношений с Европейским Союзом. Об этом заявил депутат фракции Партии действия и солидарности Адриан Бэлуцел в ходе дебатов „Республика Молдова будет закупать газ через Европейский Союз: что это означает, и каких последствий можно ожидать?”, состоявшихся в Информационном агентстве IPN.
По словам депутата, примечательно, что после недавнего запуска Диалога высокого уровня Молдова–ЕС, после подачи заявки на вступление в ЕС, уже произошло подключение Молдовы к европейским электрораспределительным сетям. Пришла новость и о получении Молдовой возможности закупать газ на европейской площадке. Скорость, с которой это происходит, доказывает, что интеграционные усилия Республики Молдова воспринимаются всерьез, что они приносят плоды и открывают определенные перспективы для обсуждения очень конкретных тем.
По мнению депутата, решение о создании площадки Евросоюза для закупок энергоресурсов переносит этот вопрос в сугубо экономическую плоскость, освобождая его от политического влияния. „Ты договариваешься о соотношении „объем – цена”, стремясь получить более низкую цену, и исключаешь возможность того, что переговоры окажутся под влиянием различных условий и уступок, политических преференций. Эта площадка чрезвычайно выгодна особенно для небольших стран, не обладающих столь уж большим переговорным потенциалом”, - указал Адриан Бэлуцел.
Комментируя предположение о возможной замене одного монополиста другим, депутат заявил, что он настроен оптимистично и считает, что этого не произойдет, в том числе и в случае ассоциированных с ЕС стран – так как политика закупок газа государствами-членами Евросоюза не регулируется политикой Европейской комиссии, и у них имеется некоторое пространство для маневра.
В отличие от своего коллеги по дебатам, эксперта Серджиу Тофилата, политик Адриан Бэлуцел считает, что нынешние события в энергетическом секторе не стоит использовать в процессе приднестровского урегулирования. „На мой взгляд, тема энергетической безопасности и тема приднестровского регулирования не должны быть увязаны друг с другом, и вот почему: очень долгое время Республика Молдова подвергалась шантажу (в основе которого лежал энергетический сектор). Если мы воспользуемся темой энергетической безопасности, темой энергетики для урегулирования приднестровского конфликта, то получится, что Республика Молдова тем или иным образом использует тот же самый инструмент... Не думаю, что это хорошо. Для устойчивого разрешения приднестровского конфликта необходимо дипломатическое решение, достигнутое за столом переговоров. Соответственно, не думаю, что стоит рассматривать эти две темы – кстати сказать, очень деликатные – в одной связке”, - высказал мнение депутат.
Публичные дебаты на тему „Республика Молдова будет закупать газ через Европейский Союз: что это означает, и каких последствий можно ожидать?”, организованные Агентством IPN, стали 232-ми в цикле „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”, реализуемом при поддержке немецкого фонда Ханнса Зайделя.
