Ассоциация за демократию через участие (ADEPT) предлагает новый регламент освещения выборов и регламент в области предвыборной рекламы. Проекты были разработаны в партнерстве с Миссией ОБСЕ и предложены во вторник на публичные дебаты, передает Info-Prim Neo.
Один из экспертов, Еуджениу Рыбка, сказал, что проект, касающийся освещения выборов, призван уточнить некоторые положения Кодекса о выборах. В регламенте предусмотрена разница между веб-страницами средств массовой информации и сайтами, не представляющими средства массовой информации. Регламент определяет также принцип справедливости, равновесия и беспристрастности, добавил Еуджениу Рыбка.
Тот же регламент предусматривает, что средства массовой информации должны предоставлять право на реплику в течение трех дней с момента подачи запроса. Если вещательный оператор не может это сделать, Координационный совет по телевидению и радио или судебная инстанция обяжут средство массовой информации опубликовать реплику в другом органе СМИ. Если же средство массовой информации будет безосновательно уклоняться от подобного, ему придется выплатить компенсацию.
Другое изменение касается статьи "Содержание декларации о редакторской политике". В новой редакции статья оговаривает, что декларация должна содержать имя владельца средства массовой информации.
Председатель Центральной избирательной комиссии Юрие Чокан заявил, что между существующими и представленными регламентами сейчас нет абсолютно никакой разницы, кроме санкций и ясного вмешательства в деятельность экономических агентов в области рекламы, в их финансово-экономическую политику. "Пожалуйста, найдите 10 отличий между этими регламентами. Не думаю, что их кто-то найдет. Я их не нашел", - добавил Юрие Чокан.
Исполнительный директор ADEPT Игорь Боцан заявил, что миссия Ассоциации за демократию через участие – начинать работу с самого низа. "Нашей миссией было найти местных экспертов. Следующим этапом было организовать подобный "круглый стол" с участием представителей всех задействованных сторон. Логика начинать с самого низа состоит в том, чтобы эксперты брались за разработку регламентов на базе уже существующих документов. Их задачей было достичь точки обобщения и синтеза, чтобы эти регламенты могли использоваться постоянно", - подчеркнул Игорь Боцан.
Старший консультант в области прав человека при Миссии ОБСЕ в Республике Молдова Жаклин Карпентер отметила, что предложенные регламенты могут внести больше ясности и предсказуемости для всех задействованных сторон.
Председатель парламентской Комиссии по культуре, образованию, исследованиям, молодежи, спорту и средствам массовой информации Кирилл Лучински отметил в контексте дебатов, что прессе не хватает именно профессионализма. "К сожалению, до сих пор мы находимся в ситуации, когда рискуем перенять опыт соседних стран, когда средства массовой информации используют разные возможности с целью продвижения партийных интересов, что абсолютно ошибочно", - сказал председатель парламентской комиссии.
Депутат ПКРМ Александр Петков, член той же парламентской комиссии, подчеркнул, что, с одной стороны, регламент освещения выборов хорош, однако, с другой стороны, многие моменты в документе вызывают недоумения. Один из таких моментов – право на реплику в другом органе СМИ. "Как же так? Наказывать кого-то за совершенное кем-то другим?" – выразил удивление депутат.
Проекты были разработаны в соответствии с рекомендациями миссии по наблюдению за выборами Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека. ADEPT предлагает, чтобы ЦИК заимствовал эти регламенты.
