Реформа вузов, управляемых за счет государственных средств, необходима, и с этим согласны как сторонники, так и противники слияния университетов. Такое мнение высказал депутат от Партии действия и солидарности Вирджилиу Пысларюк в ходе публичных дебатов на данную тему, состоявшихся в агентстве IPN.

„Проблема состоит в том, что мы хотели бы видеть их (оппозиции) проект, но мы его не видим: каков он? Они лишь говорят, что мы действуем неправильно. Но не говорят, как должно быть по их мнению”. Отстаивая проект властей, депутат заявил, что это – только начало тенденции концентрации ресурсов и укрепления некоторых вузов. В последующие годы к ведущим учреждениям пожелают присоединиться и другие вузы, потому что увидят преимущества: „студенты будут получать дипломы, которые выше котируются – конвертируемые, как мы это сегодня называем, у преподавателей будут более высокие зарплаты и лучшие условия труда. Заработная плата научных сотрудников практически удвоится”, — полагает депутат.

Вирджилиу Пысларюк считает, что оставлять ситуацию такой, какая она есть, означает оглядываться в прошлое, а „нам нужны сильные вузы, студенты, поддерживающие контакт с рынком труда, отвечающие текущим требованиям”.

„Нам нужно движение, перемены, и мы не замедлим их осуществить. Главное – это наличие политической воли. Прежние власти опасались „влезать” в университеты. Мы взяли это на себя, потому что ПДС – реформаторская партия. Это не принесет нам голосов, но этот шаг нужно сделать, потому что нам нужны учителя, врачи, инженеры и очень хорошие агрономы”, — пояснил Пысларюк.

Что касается имущества и других активов реорганизуемых субъектов, то все ресурсы будут использованы для усовершенствования учебного, научного и воспитательного процессов, заключил депутат.

Публичные дебаты на тему „Слияние университетов: аргументы „за” и „против””, организованные агентством IPN, стали 255-ми в цикле „Развитие политической культуры в публичных дебатах”, реализуемом при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.