Конгресс местных властей Молдовы (CALM) оспаривает методы продвижения административно-территориальной реформы и считает, что крайний срок 31 июля, установленный для добровольного объединения населённых пунктов, используется для оказания давления на местных избранников. В письме, адресованном руководству страны, Генеральному прокурору и директору СИБ, CALM призывает к срочному вмешательству, утверждая, что процесс идёт вне правовых рамок и вредит местной автономии, — передаёт IPN.

CALM утверждает, что реформа основана на концепции, которая не утверждена нормативным актом, но используемой в качестве основы для слияния населённых пунктов. Организация заявляет, что мэров и местных советников принуждают к принятию этого процесса, хотя он представлен как добровольный.

В Конгрессе местных властей Молдовы считают, что крайний срок 31 июля и действия, предпринятые для его соблюдения, негативно затрагивают местную автономию и принципы правового государства. Представители CALM утверждают также, что реформа продвигается до принятия необходимой правовой базы.

CALM ссылается на возможные нарушения, предусмотренные Уголовным кодексом, включая злоупотребление служебным положением и превышение должностных полномочий, подлог официальных документов и узурпацию государственной власти.

В обращении, направленном президенту Майе Санду, спикеру Парламента Игорю Гросу, депутатам, премьер-министру Василе Тофану, Генеральному прокурору Александру Макидону и директору СИБ Александру Мустяце, CALM призывает к восстановлению законности, прекращению давления на местные власти и к возобновлению диалога с местным населением.

Ранее Государственная канцелярия уточняла, что срок 31 июля является операционным и установлен для завершения административных и законодательных процедур, связанных с текущим этапом добровольного слияния административно-территориальных единиц. При этом он не ограничивает возможность инициирования подобных процессов в будущем. В учреждении также отмечали, что решение о слиянии принимают местные сообщества и местные советы, тогда как роль Правительства заключается в предоставлении методической и юридической поддержки, а также в проверке законности проводимых процедур.