В конце года IPN представляет ретроспективу событий, которые больше всего повлияли на развитие ситуации в Республике Молдова, и мнения экспертов об этих событиях, их последствиях и чего следует ожидать от них в будущем.
---
Политолог Игорь Боцан считает, что результаты выборов отражают не столько электоральные симпатии граждан к конкретным партиям, сколько их предпочтения в отношении определённых векторов развития. У нас был выбор – ЕС или Евразийский союз. Большинство граждан выбрали ЕС, и этот результат был достигнут под влиянием развёрнутой молдавскими властями истеричной кампании на тему так называемого „молдавского майдана”, который якобы готовили в Молдове пророссийские силы.
„Даже если такие мысли и существовали, по моему мнению, эта проведённая кампания была раздута и направлена на мобилизацию граждан с проевропейскими взглядами, разочаровавшихся в тех, кто был у власти последние 5 лет. Им это удалось, но мы видим, что после выборов продолжаются преследования граждан из партии „Patria”, отстранённой от участия в избирательной кампании. Эти гонения, на мой взгляд, нужны лишь для того, чтобы задним числом подчеркнуть угрозу, которую властям удалось устранить”, отметил Игорь Боцан.
Взамен граждане получили власть, которая разочаровала, и о которой можно сказать, что она не продемонстрировала политической воли к выправлению ситуации в Республике Молдова. Мы видим, как переговоры по созданию нового парламентского большинства происходят в атмосфере секретности. Вероятно, граждане не понимают, что скрывать тем, кто желает выражать общественные интересы. Для Игоря Боцан это стало большим разочарованием: граждан заставили выбрать меньшее из зол, которое сегодня стало гораздо большим, чем было ранее.
Ожидания политолога в отношении будущего пессимистичны, потому что не могут те, кто 5 лет был причиной коррупционных скандалов, вдруг стать ответственными и заняться внедрением Соглашения об ассоциации. Игорь Боцан считает, что мы снова входим в период нестабильности, неясности, скандалов, которые на этот раз будут скрывать более тщательно. „У меня очень пессимистичные ожидания в отношении способности этих партий обеспечить Молдове возможность нормального развития”, сказал политолог.
Он думает так по одной простой причине – 4 года назад власти обещали проводить политику нетерпимости к коррупции, а в результате мы имеем постоянно растущий уровень коррупции.
Игорь Боцан также считает, что новая власть, безусловно, урезала бы количество щупалец коррупции, которые были созданы за последние 5 лет. У власти остались те же, кто правил до сих пор, а эти щупальца могут лишь укрепиться, охватить Республику Молдова с новой силой, на благо коррумпированных правящих кланов. Раздутая ими истерия, избирательная кампания, которая была самой низкопробной, бесчестной и несвободной, дали свои результаты. Более того, политолог убеждён, что, в случае победы на выборах других сил, власть предержащие с этим бы не смирились, а обратились бы в Конституционный суд, прибегли бы к организации майдана, оказали бы давление на президента с тем, чтобы он не назначил премьер-министра. Эта победа является, по его мнению, незаслуженной, контекстной, победой, в основе которой лежит и определённая снисходительность партнёров по развитию, победой, окутанной тайной в отношении распределения должностей.
----
Примечание: В рамках данной ретроспективы были проанализированы получение безвизового режима с ЕС, подписание Соглашения об ассоциации с ЕС и введение Россией эмбарго. Также будет опубликован материал о формировании парламентского большинства.
Марьяна Галбен, IPN
