2006 экономический год – худший с 2000 года. Экономический анализ Info-Prim Neo
- 11.12.2006 11:58
- 2059
- 1 минут(а)
-
2006 экономический год будет одним из самых неудачных со времен 2000-го – первого года экономического роста после долгого периода спада. Хотя правительство заявляет о темпе роста Внутреннего валового продукта (пересмотренном в отрицательную сторону) в размере 4 процентов к концу года, независимые эксперты смотрят на экономическую ситуацию с большим пессимизмом и утверждают, что 3-процентный рост ВВП будет достаточно хорош. «Основными дырами» ВВП станут промышленность и сельское хозяйство (сектора, на долю которых приходится примерно 24 процента внутреннего валового продукта), в которых к концу года будет зарегистрирован спад.
Проблемы будут и в секторе с наибольшей долей в ВВП (около 63 процентов) – сфере услуг. Хотя рост объема строительства к концу года должен превысить 20 процентов, а коммуникации быстро развиваются, все же в области перевозок, пусть и обладающих меньшей долей в ВВП, по итогам года будет зарегистрирован более чем 7-процентный спад.
Таким образом, росту экономики будут содействовать только услуги, за исключением перевозок, а также налоги на импортируемые товары. В то же время сельское хозяйство, промышленность и перевозки потянут экономику Республики Молдова вниз.
Рассматривая вопрос с другой стороны, экономическое развитие будет обеспечено в большей степени за счет конечного потребления. В первой половине нынешнего года доля конечного потребления в реальном росте ВВП достигла примерно 12 процентов. В то же время значительный уровень импортных поставок за десять месяцев (2,1 миллиарда долларов), который примерно на 1,3 миллиарда долларов превышает объем экспорта за тот же период, будет иметь крайне негативное влияние в структуре внутреннего валового продукта. В первом полугодии импорт уменьшил рост ВВП на 10,4 процента.
В результате при 3-процентном экономическом росте, как то предполагают независимые эксперты, пусть даже при 4-процентом увеличении ВВП, как прогнозирует правительство, - 2006-й станет первым годом настолько быстрого уменьшения темпов экономического роста за период 2000-2006 гг., а также станет годом самого незначительного роста за период с 2001 по 2006 гг.
Эволюция внутреннего валового продукта, согласно официальной статистике, в 2000-2006 годы выглядит следующим образом:
2000 – рост на 2,1%;
2001 – на 6,1%;
2002 – на 7,8%;
2003 – на 6,6%;
2004 – на 7,4%;
2005 – на 7,1%;
2006 - на 4% или 3% (официальный и независимый прогнозы).
[Шоки ]
Одной из основных причин, повлиявших на снижение темпов экономического роста, стали внешние шоки: рост цен на импортируемый в страны природный газ и нефтепродукты, а также блокирование некоторых внешних рынков для молдавской продукции. Все это способствовало увеличению себестоимости производства в экономике, снижению объему промышленного производства, уменьшению экспорта и росту кредиторской задолженности. В конце концов, естественно, эти факторы отразились на эволюции ВВП страны.
Все же основанная проблема в том, что в хорошо структурированной и реформированной экономике внешние шоки имели бы менее болезненное влияние, их можно было бы преодолеть намного более легко, чем получилось в Республике Молдова. В результате «заболевания», с которыми сталкивается молдавская экономика, происходят не извне, по большей части их корни кроются внутри. Таким образом, экономика продолжает оставаться в «нездоровой» среде, которая провоцирует появление ряда внутренних кризисов, которых можно было бы избежать, если правительство бы своевременно вмешалось для устранения возможных очагов «инфекции». К сожалению, этого не было сделано в полной мере.
[Запоздалые реформы]
Хотя ряд реформ и был проведен, они не были достаточно глубокими для того, чтобы убедить иностранный капитал задержаться в Республике Молдова и способствовать модернизации и росту конкурентоспособности в промышленности и сельском хозяйстве страны. Широкое развитие, основанное на использовании неосвоенного потенциала, было не в силах обеспечить развитие промышленности, а только содействовало росту уровня производства. Помимо того, что промышленность не получила инвестиций, в отсутствии соответствующей ситуации политики она не смогла использовать и другие механизмы – лизинговые схемы или механизмы привлечения кредитов для модернизации.
В то же время география экспорта Республики Молдова в начале этого года была частично похожей на географию поставок начала 90-х годов прошлого столетия. Таким образом, экономика основывается на ограниченном числе внешних рынков, а также на ограниченном перечне экспортируемых товаров. Поэтому первый пришедший извне шок «поставил на колени» всю промышленность в целом и большую часть сельскохозяйственного сектора.
Другой ошибкой правительства была и по-прежнему является отсутствие четкой политики развития и модернизации инфраструктуры. Государственный бюджет имеет социальный или, лучше сказать, популистский характер. Он призван покрыть проекты «роста политического рейтинга».
Все это вместе взятое повлияло на экономику Молдовы и темпы ее роста намного более негативно, чем внешние шоки. И правительству следовало бы уже выучить этот урок раз и навсегда. В обратном случае мы не будем двигаться вперед, а будем просто пятиться назад, а разница между нами и соседними государствами, особенно западными соседями, будет набирать огромные размеры.
