Președintele Curții Constituționale, Vladimir Țurcan, consideră că opiniile care au apărut în spațiul public cu referire la apelul telefonic primit de la președintele Igor Dodon sunt interpretări „absolut neîntemeiate și au la bază o tentă pur politică”.
Într-un briefing de presă, Vladimir Țurcan a explicat că, pe 9 aprilie, Curtea Constituțională a examinat sesizarea deputatului Dinu Plîngău, care a solicitat suspendarea unor prevederi din Legea nr. 56 din 2 aprilie 2020, adoptată prin angajarea răspunderii Guvernului. Legea prevedea instituirea unor măsuri de susținere a cetățenilor țării și a activității de întreprinzător în situația stării de urgență. După amiază, cu majoritatea de voturi, adică patru din șase judecători au fost suspendate nu doar unele prevederi ale legii, dar legea în întregime.
În aceeași zi, seara, președintele Curții Constituționale declară că a fost contactat de Igor Dodon, care l-a întrebat care sunt consecințele juridice ale deciziei. „În condițiile complicate ale stării excepționale în țară, eu am perceput acest apel telefonic ca o necesitate din partea șefului statului de a fi informat din prima sursă”, a declarat Vladimir Țurcan. El susține că i-a explicat președintelui că, până la examinarea în fond a sesizării, Legea nr. 56 este suspendată și nu poate fi aplicată.
De asemenea, președintele Curții Constituționale spune că i-a comunicat lui Igor Dodon că examinarea tuturor sesizărilor care sunt în agenda Curții la același obiect este programată pentru data de 13 aprilie, ora 12.00. „Alte discuții referitoare la cine și cum au votat, de ce, nu au avut loc”, a declarat Vladimir Țurcan.
Președintele CC, a remarcat că, la începutul ședinței din 13 aprilie, „pentru a elimina orice suspiciune sau aluzie din partea acestor comentatori referitor la independența și imparțialitatea Curții”, a decis să-și declare abținerea de la examinarea sesizării în fond, fiind acceptat acest lucru.
Organizațiile societății civile au criticat discuțiile președintelui Republicii Moldova cu președintele Curții Constituționale cu privire la cauza examinată de Curte. Într-un apel public, reprezentanții ONG-urilor și-au exprimt îngrijorarea că „președintele Curții a încercat să se justifice în fața șefului statului și și-a exprimat opinia cu privire la cauza examinată până la emiterea hotărârii Curții”. Potrivit semnatarilor, un asemenea comportament știrbește grav imaginea Curții Constituționale. Organizațiile semnatare au cerut plenului Curții Constituționale să ia o decizie cu privire la această situație și să adopte măsurile care se impun pentru a preveni astfel de situații în viitor. De asemenea, au solicitat președintelui Igor Dodon să înceteze orice acțiuni de ingerință în activitatea Curții Constituționale.
