Viceprim-ministrul în exerciţiu, Victor Stepaniuc, îşi ecranizează teza de doctor în ştiinţe istorice la tema “Evoluţia statalităţii moldoveneşti în epoca contemporană”, susţinută la 28 februarie 2008. La studioul „Moldova-Film” se toarnă pe bani publici filmul “Republica Moldova – stat contemporan”, iar Victor Stepaniuc figurează în calitate de scenarist. De asemenea, şi consilierul lui Stepaniuc, Dragoş Vicol, semnează scenariile altor trei filme istorice, două dintre care au fost scrise împreună cu autorul dicţionarului „moldovenesc-românesc”, Vasile Stati. Preşedintele Uniunii Cineaştilor (UC), Eugen Sobor, a declarat pentru Info-Prim Neo, că la momentul actual la studioul „Moldova-Film” sunt în curs de lansare nouă filme documentare de lungmetraj sau cu durata de cel puţin 30 de minute. Toate aceste filme sunt „comandă de stat”, ceea ce presupune achitarea din bani publici. Eugen Sobor susţine că până la finele anului curent vor fi lansate filmele [„Legenda lui Dragoş”] (perioada descălicării), scenariu Dragoş Vicol, [„Roman Muşatin”,] scenariu Vasile Stati, Dragoş Vicol, [„Alexandru cel Bun”,] scenariu Vasile Stati, Dragoş Vicol, [„Moldova – Republică Autonomă”], scenariu Victor Andon, [„Republica Moldova – stat contemporan”], scenariu Victor Stepaniuc, [„Dimitrie Cantemir” (filmul I)], scenariu şi regie Rafael Agadjanean, [„Dimitrie Cantemir” (filmul II)], scenariu şi regie Rafael Agadjanean şi încă două filme - [„Rusia binefăcătoare”] şi [„Prima Republică”], autorii cărora nu sunt cunoscuţi UC, dar se presupune că ar fi tot oameni din anturajul lui Stepaniuc. Preşedintele UC spune că la Trezoreria de Stat se află dispoziţia Ministerului Culturii şi Turismului referitoare la transferul a 1 mln 600 mii (din cele 2 mln. 700 mii lei preconizate pentru anul 2009) pentru filmele documentare pregătite pentru lansare în anul curent. Scenariul unui film documentar de lungmetraj costă 25-30 de mii de lei. Potrivit lui Sobor, atât Stepaniuc, cât şi conducerea studioului „Moldva-Film” au sfidat legile şi normele privind gestionarea transparentă a banilor publici, care prevăd lansarea unei producţii doar după discutarea scenariilor de către Consiliul Artistic al Ministerului Culturii şi Turismului, interzic participarea persoanelor publice în activităţi plătite din bani publici. Eugen Sobor a mai spus că în ultimii ani cineaştii profesionişti nu au avut acces la Moldova-Film, care toarnă filme-reviste propagandistice sub genericul „Moldova în fapte”, în care sunt arătaţi Vladimir Voronin, Zinaida Greceanîi, alţi demnitari comunişti cum taie panglici şi fac „cadouri”. Aceste filme subţiază bugetul naţional, chiar dacă sunt de unică folosinţă, spune Sobor. Săptămâna curentă, în cadrul şedinţei Consiliului UC din Moldova s-a decis mediatizarea acestei informaţii, primii destinatari ai ei fiind liderii celor patru partide democratice care au creat Alianţa pentru Integrarea Europeană (AIE). Potrivit scrisorii adresate liderilor AIE, Consiliul UC din R. Moldova constată că „operele” produse la studioul „Moldova-film” în ultimii ani sunt dubioase, ideologizate cu dogme neocomuniste. Consiliul UC consideră rezonabil ca producţia studioului “Moldova-film”, „fabricată” din banii publici, să fie vizionată de viitoarea Comisie de profil a Parlamentului şi să fie luate decizii referitoare la calităţile artistice şi la fondul ideatic ale acestora. De asemenea, Consiliul UC propune să se revadă rolul studioului „Moldova-film” în contextul socio-cultural actual, cadrele artistice şi cele de conducere. Potrivit sursei citate, directorul studioului, Aurel Mateuţă, are patru adjuncţi, doi dintre care - ex-deputatul PCMR, Piotr Palamarciuc şi ex-viceministrul Culturii şi Turismului, Valeriu Ţurcanu, semnează scenarii la filme. Consiliul UC solicită stoparea acestui „dezmăţ financiar şi ideologic”, revitalizarea studioului „Moldova-film” cu scopul de a servi artei şi culturii naţionale. Referindu-se la calitatea tezei de doctor a lui Victor Stepaniuc, în baza căreia s-a creat scenariul filmului “Republica Moldova – stat contemporan”, istoricul Ion Varta a menţionat recent în presă că „Stepaniuc demonstrează abilităţi greu de imaginat. În doar opt rânduri ale tezei sale de doctor în istorie, dânsul comite zeci de erori grave şi deosebit de grave. Atare fenomen persistă în fiecare pagină, fapt care ne determină să constatăm că „opul” său se constituie într-un eşec absolut”. Varta mai spune că Stepaniuc se dedă la falsificări grosolane ale surselor istorice, precum şi ale unor aserţiuni formulate de reprezentanţii istoriografiei româneşti. “Imparţialitatea, echidistanţa, principiul istorismului îi sunt, de asemenea, noţiuni străine. El este departe de a aborda obiectiv tematica istorică pe care şi-a ales-o ca obiect de investigaţie”. Ion Varta susţine că eşecul lucrării lui Stepaniuc se bazeză pe “comanda partinică, pregătirea mai mult decât îndoielnică profesională, înregimentarea totală sub flamura unei formaţiuni politice dogmatice încremenite în istorie, de factură veche cominternistă, care i-au marcat lucrarea de o manieră extrem de păguboasă”. În preajma sărbătorilor naţionale consacrate Independenţei şi Limbii Române, doctorul în ştiinţe istorice, scenaristul Victor Steapaniuc, care, miercuri, 26 august, a dat startul cursei de ciclism, a afirmat: "Vreau să felicit aceşti voluntari, dar totodată să vă dorim victorie şi ca {marşrutul} vostru să fie unul frumos. Nu trebuie să uităm că ţara noastră are multe locuri istorice frumoase şi {biserici interesante}”.