Veaceslav Ioniţă este ameninţat de SA Termocom cu judecata
- 19.11.2008 00:06
- 1198
- 3 minute(ă)
-
SA „Termocom” îl acuză pe Veaceslav Ioniţă, expert la Institutul pentru Dezvoltare şi Iniţiative Sociale (IDIS) „Viitorul”, că ar fi lansat „insinuări mincinoase, a luat în derâdere şi a ofensat furnizorul de agent termic” în cadrul ştirilor PRO TV din 11 noiembrie curent. Termocom îi cere acestuia să indice sursele din care a obţinut informaţia prezentată sau să dezmintă informaţiile în mod public, în acelaşi program televizat, timp de trei zile. În caz contrar, întreprinderea ameninţă că îl va acţiona în judecată, transmite Info-Prim Neo.
Potrivit administraţiei SA „Termocom”, Veaceslav Ioniţă ar fi acuzat nomotivat întreprinderea de comiterea unor infracţiuni ilicite: „însuşirea a 85 mln lei anual” şi vinderea agentului termic la preţuri exagerate.
„Declaraţiile făcute de Veaceslav Ioniţă sunt eronate, mincinoase şi nu corespund realităţii. Acestea au fost expuse cu intenţia de a diminua reputaţia şi imaginea furnizorului de agent termic, având ca efect subminarea activităţii întreprinderii”, se menţionează într-o adresarea a Termocom-ului.
Pe de altă parte, Veaceslav Ioniţă respinge acuzaţiile, precizând că acestea reprezintă nişte opinii şi judecăţi de valoare, efectuate în cadrul realizării dreptului la libera exprimare şi accesul la informaţie, care sunt garantate de Convenţia Europeană pentru Drepturile şi Libertăţile Omului.
„Conform practicii naţionale şi internaţionale, pe de o parte, cerinţa de a dovedi veridicitatea judecăţilor de valoare este imposibil de a fi îndeplinită, deoarece adevărul afirmaţiilor ce constituie judecăţi de valoare nu poate fi dovedit. Pe de altă parte, invocarea probei verităţii în acest caz ar constitui o încălcare a libertăţii de exprimare”, se arată într-o scrisoare adresată de Veaceslav Ioniţă furnizorului de agent termic.
Potrivit scrisorii, Veaceslav Ioniţă nu a făcut decât să aducă la cunoştinţa publicului a unor date şi interpretări deduse de IDIS „Viitorul” asupra activităţii SA „Termocom” şi a altor actori în cadrul procesului de asigurare a municipiului Chişinău cu agent termic. Expertul economic s-a arătat dispus să demonstreze în instanţa de judecată lipsa de temei şi caracterul subiectiv al pretenţiilor înaintate de furnizor, precizând că va insista, conform legii, pentru efectuarea unei anchete privind constatarea faptelor prezentate de IDIS „Viitorul” în raportul ce vizează activitatea întreprinderii.
La fel, se solicită ca SA „Termocom” să iniţieze o anchetă internă, rezultatele căreia să fie făcute publice, prin care să elucideze cauzele şi motivele prezentării către autorităţi a unor date care conţin informaţii neverificate, necorelate şi contradictorii, din analiza cărora rezultă concluzii „năstruşnice”, se mai arată în scrisoare.
