Un judecător din capitală a ajuns în vizorul organelor de anchetă pentru exces de putere
- 14.05.2010 13:26
- 646
- 3 minute(ă)
-
Un judecător de la Judecătoria sectorului Râşcani din mun. Chişinău, a intrat în vizorul Centrului pentru Combaterea Crimelor Economice şi Corupţiei (CCCEC) pentru că exces de putere. Magistratul urmează să fie cercetat penal. El este suspectat că a prejudiciat o cetăţeană care a acţionat în judecată un antreprenor pentru că, timp de doi ani, acesta nu a dat în exploatare apartamentul achitat de femeie, transmite Info-Prim Neo cu referire la un comunicat de presă al organului de urmărire penală.
Judecătorul a început să fie cercetat pentru emiterea unei decizii ilegale în cazul unui litigiu legat de recuperarea banilor investiţi pentru construcţia unui apartament. Este vorba despre o sumă de la 47 220 euro, achitată unui STL pentru un imobil din strada Ciuflea, 1 din capitală. Femeia care a plătit banii a motivat dorinţa de a-i retrage din cauza că lucrările nu s-au încheiat în 2009, când casa urma să fie dată în exploatare. Timp de doi ani, construcţia nu s-a mişcat mai departe de temelie, iar la solicitarea de a-i rambursa banii, SRL-ul a refuzat.
Femeia a acţionat în judecată întreprinderea după care instanţa a dispus încasarea forţată a banilor. Hotărârea a fost depusă la Oficiul de executare Râşcani care, pentru a asigura recuperarea banilor, a aplicat sechestru asupra unei proprietăţi din strada Constructorilor, 84 ce aparţine firmei în cauză.
În acelaşi timp, reprezentantul SRL-ului au atacat cu recurs decizia de aplicare a sechestrului la Judecătoria Râşcani, cazul fiind judecat de către judecătorul Ion Timofei. În aceeaşi zi, la 26 februarie 2010, judecătorul a emis o hotărâre prin care a anulat încheierea Oficiului de executare Râşcani din 9 februarie. CCCEC informează că prin decizia sa judecătorul a permis SRL-ului în cauză să vândă toate apartamentele care au mai rămas neocupate din strada Constructorilor 84, lezând totodată interesele altor persoane care au investit în afacerea imobiliară şi care au rămas fără case şi fără bani.
CCCEC informează că a investigat legalitatea emiterii hotărârii judecătorului din 26 februarie şi a stabilit prezenţa elementelor constitutive ale infracţiunilor ce ţin de excesul de putere sau depăşirea atribuţiilor de serviciu.
