Un judecător de la CSJ recunoaşte existenţa regiunii transnistrene ca stat, ONG-uri
- 20.01.2012 16:46
- 1157
- 3 minute(ă)
-
Mai multe ONG-uri cer să fie pedepsit disciplinar un judecător de la Curtea Supremă de Justiţie (CSJ) sau acesta să-şi dea benevol demisia. ONG-urile condamnă atitudinea şi comportamentul judecătorului, care urma să examineze un recurs al unor persoane deţinute ilegal de către autorităţile ilegale de la Tiraspol. Potrivit unei declaraţii a organizaţiilor neguvernamentale, judecătorul ar recunoaşte existenţa regiunii transnistrene ca stat aparte, transmite Info-Prim Neo.
Este vorba de judecătorul Sergiu Furdui, vicepreşedinte al Colegiului Penal al CSJ, notează ONG-urile. În luna august anul trecut, în interesele a patru persoane private de libertate de către structurile din regiunea transnistreană a Republicii Moldova, la Curtea Supremă de Justiţie a fost depus un recurs în anulare. La 24 octombrie, judecătorul a expediat la adresa semnatarilor o scrisoare de informare în care se menţiona că „se remite cererea de recurs în anulare declarată în interesele condamnaţilor împotriva sentinţei judecătoreşti orăşeneşti Bender şi decizia Judecătoriei Supreme a RMN. Vă informăm că, potrivit prevederilor art.39, Cod de procedură penală, examinarea cererii de recurs în anulare indicate, nu este de competenţa Curţii Supreme de Justiţie, deoarece se contestă o hotărâre judecătorească a unui alt stat”, se spune în scrisoarea judecătorului.
Semnatarii consideră că judecătorul a încălcat prezumţia de nevinovăţie, numind persoanele private ilegal de libertate „condamnaţi” şi mai grav, atentează direct la independenţa, suveranitatea, unitatea şi indivizibilitatea teritorială a Republicii Moldova, prin faptul că recunoaşte „existenţa unui presupus stat” pe teritoriul Republicii Moldova, precum şi a unor decizii „judecătoreşti” emise de entităţile ilegale de la Tiraspol.
ONG-urile subliniază că faptele descrise indică asupra interpretării sau aplicării neuniforme a legislaţiei, intenţionat sau din neglijenţă gravă, precum şi asupra existenţei unor dubii rezonabile privind refuzul nejustificat de a îndeplini o atribuţie de serviciu. Semnatarii solicită ca judecătorul să-şi dea demisia de onoare, iar dacă nu o face, să i se aplice o sancţiune disciplinară corespunzătoare abaterii.
Semnatarii au expediat o cerere la adresa Curţii Europene a Drepturilor Omului, în interesele persoanelor private ilegal de libertate.
Declaraţia a fost semnată de către Asociaţia Promo-LEX, Centrul de Reabilitare a Victimelor, Torturii Memoria, Asociaţia Juriştii pentru Drepturile Omului, Asociaţia Mamele pentru Drepturile Omului, „Human Rights Embassy”/Ambasada Drepturilor Omului.
Solicitată de Info-Prim Neo, şefa Aparatului Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Ecaterina Buzu, a declarat că poziţia CSM pe acest caz va fi exprimată atunci când va fi examinată cererea ONG-urilor.
