Avocații primarului orașului Basarabeasca, Valentin Cimpoieș, pledează pentru achitarea alesului local în dosarul penal care i-a fost pornit încă în anul 2017 și care nu are o finalitate nici în prezent. Ei susțin că edilul s-a ales cu această cauză pe vremea guvernării Partidului Democrat, pe motiv că nu s-a lăsat șantajat și nu a aderat la formațiune. Apărătorii anunță că, după numeroase amânări, ședința la care urmează să fie pronunțată sentința a fost stabilită pentru 15 noiembrie.
Într-o conferință de presă la IPN, avocatul Iulian Pascari a declarat că dosarul în care este vizat Valentin Cimpoieș a fost pornit în 2017. Și deși s-a aflat pe rol la Judecătoria Basarabeasca, dosarul a fost strămutat la Judecătoria Hâncești. Acest lucru s-a întâmplat prin decizia Colegiului Penal al Curții Supreme de Justiție în baza unui demers depus de procurorul general.
Apărarea susține că procurorul general nu avea competența să facă acest demers de strămutare a cauzei penale de la o instanță la alta, dat fiind faptul că nu era parte în procesul judiciar. Într-un final, la Judecătoria Hâncești avocații au solicitat să fie asigurată traducerea actelor, înaintarea rechizitoriului și să li se acorde avocaților și inculpatului termen pentru a lua cunoștință de materialele cauzei.
„Din partea apărării a fost solicitată o singură dată o amânare pentru a putea face cunoștință cu dosarul și pentru a asigura traducerea. De la bun început, mai mult de jumătate de an a durat traducerea rechizitoriului și probelor în privința lui Cimpoieș, iar apoi i-au fost înmânate. Pe parcursul examinării cauzei date din 2017, la Judecătoria Hâncești, inclusiv la Basarabeasca, s-au schimbat aproximativ șase procurori”, susține Iulian Pascari.
Potrivit avocaților, în februarie 2021, procurorul pe caz a renunțat parțial la învinuirea lui Cimpoieș, făcând trimitere la o hotărâre a Curții Constituționale din 2019. Acuzatorul de stat a solicitat în instanță încetarea urmării penale dar cu recunoașterea învinuirilor. Însă, apărătorii au insistat pe o sentință de achitare, ca urmare a examinării probelor.
„Instanța a rămas în deliberare timp de două luni pentru a se pronunța în privința demersului procurorului. În aprilie 2021, procurorul nu s-a prezentat în instanță, iar examinarea s-a amânat pentru septembrie 2021. Atunci s-a finalizat cercetarea judecătorească, instanța a dispus amânarea ședinței pentru susținerile verbale pentru noiembrie 2021. După, judecătorul iar a solicitat amânarea ședinței pentru pronunțarea sentinței pentru martie. Ședința iar s-a amânat, pentru că magistratul s-a îmbolnăvit. Când a revenit din concediu medical, prin încheierea lui, s-a dispus reluarea cercetării judecătorești pentru că ar fi apărut chestiuni nestudiate în ședințele de judecată”, precizează Iulian Pascari.
Potrivit lui, într-un final, fusese stabilită o nouă ședință pentru 27 septembrie. În termen de 30 de minute, procurorii au rămas pe aceeași poziție, avocații au solicitat achitarea lui Valentin Cimpoieș, iar mai apoi s-a anunțat că pronunțarea sentinței va avea loc pe 15 noiembrie.
Avocatul Anatolie Istrate a declarat că Valentin Cimpoieș a candidat independent și a fost ales în funcția de primar în anul 2015. A activat aproximativ un an și jumătate până la pornirea cauzei penale împotriva sa. Potrivit avocaților, procurorii au înaintat acuzații de neglijență în serviciu, fiind vorba despre o presupusă acuzație în care se stipula că el în calitate de primar, fiind persoană publică, nu a intervenit în cazul unei minore pretins abuzată și exploatată sexual de către tată și o altă persoană. Apărătorii precizează că acțiunile de neglijență îi sunt incriminare pentru perioada 2012-2016. Or, Valentin Cimpoieș a fost ales în calitate de primar în anul 2015.
Apărătorii solicită achitarea primarului de Basarabeasca, pentru că el nu a admis neglijență din funcția de primar. Potrivit lui, Valentin Cimpoieș este o persoană publică respectată, care își onorează obligațiunile de serviciu, iar dovadă a acestui fapt este și alegerea lui pentru un al doilea mandat. Totodată, avocații au făcut apel către autoritățile de stat din domeniul justiției să ia atitudine față de acest caz și față de cazuri similare și să intervină pentru a îmbunătăți legislația cu privire la procedura penală.
Conferința face parte din ciclu de conferințe prevăzute în proiectul Agenției de presă IPN „Suport pentru reforma justiției prin mediatizarea în format multimedia a cazurilor de rezonanță de presupusă injustiție”. Agenția nu poartă răspundere pentru declarațiile publice făcute în spațiul public de către organizatorii conferințelor de presă. IPN oferă dreptul la replică persoanelor care se consideră vizate în știrile realizate de pe declarațiile organizatorilor prezentei conferințe de presă, inclusiv prin facilitarea organizării altei conferințe de presă în condiții similare.
Injustiția 2
Vezi și:
- Cadrul legal trebuie completat pentru a asigura o mai mare protecție a jurnaliștilor, API
- Atacurile asupra jurnaliștilor din Republica Moldova rămân frecvente, API
- APOTA: Judecătorii care admit abuzuri trebuie să fie sancționați
- Nesancționarea abuzurilor din justiție - cauza eșecului reformei transporturilor, APOTA
- Apel către premier pentru a evita falimentarea producătorilor locali de energie regenerabilă
- Statul falimentează producătorii locali de energie regenerabilă, declarații
- Vadim Vieru: Sunt oare judecătorii reduși la tăcere? De ce puțini îi mai întreabă cum văd ei reforma justiției?
- Cristina Ciubotaru: Justiția nu este a treia, ci una din cele trei puteri
- Lipsa de comunicare și influența politică - grebla pe care au călcat toate guvernările. De ce reforma justiției bate pasul pe loc? Dezbatere IPN
- Victor Juc: Guvernarea a inițiat reforma justiției fiind cam romantică
- Avocatul Bazatin invocă lacune legislative în evacuarea silită
- Achiziția imobilului pentru o afacere s-a transformat pentru o femeie într-un litigiu nesfârșit
- Responsabilii de tergiversarea cauzelor în instanță trebuie să răspundă material, avocat
- Avocat, despre cauze fără de finalitate în instanțele de judecată, tergiversare și incompetență
- De mai bine de cinci ani, cazul primarului de Basarabeasca așa și nu are o finalitate
- Maia Bănărescu: Copiii și femeile nu trebuie să fie revictimizate în instanțele de judecată, la ce să atragă atenția cei care reformează justiția
- „De rușine” nu-și fac dreptate - Părinții nu vor ca societatea să știe că al lor copil a fost supus unui abuz sexual
- Prea anevoioasă e calea spre dreptate: De ce unele victime renunță să-și facă dreptate
- CVR: Programul pentru susținerea populației de etnie romă nu conține principalele recomandări
- Problema incluziunii nu poate fi soluționată fără participarea directă a romilor, CVR
- Un consilier local face apel la CNA și PA să verifice acțiunile primarului de Cimișeni
- Un consilier acuză primarul satului Cimișeni de ilegalități
- În spatele construcției neautorizate din str. Ciocârlia stau persoane din Procuratură, avocat
- Mai mulți locatari din strada Ciocârliei, indignați de construcția neautorizată a unui bloc
- Avocatul Andrei Briceac: Justiția trebuie să fie făcută nu la televizor de politicieni, dar în instanța de judecată. Interviu IPN
- Andrei Briceac: Reforma justiției nu înseamnă doar schimbarea oamenilor și lichidarea unor instituții, este nevoie și de educație
- Avocat: Cazurile „Năstase-Usatîi” s-ar putea repeta la următoarele alegeri sau reforma justiției va da roade?
- Curtea de Apel confirmă ilegalitățile admise în dosarul „Gemeni”, avocat
- Unii cetățeni și astăzi își caută acțiunile de la SA „Gemeni”, avocat
- Ilie Rotaru cere verificarea legalității dosarelor trimise în judecată de către procurorii anticorupție
- Ilie Rotaru acuză procurorii anticorupție de fabricarea dosarelor penale
- Ilie Chirtoacă: Fără îndeplinirea condițiilor UE din domeniul justiției Moldova nu poate merge pe drumul spre integrarea europeană
- Ilie Chirtoacă: După 5 ani de la decesul lui Andrei Braguța, s-au înregistrat prea puține progrese în acest caz
- Ilie Chirtoacă: Există o legătură între alertele cu bombă și amânarea unor procese de judecată
- Personalul medical angajat din rândurile poliției afectează drepturile deținuților, raport
- CEDO a condamnat statul pentru încălcarea dreptului la libertate
- Funcționarii responsabili de condamnarea la CEDO trebuie să plătească, declarație
- Deficitul de medici se răsfrânge asupra accesului deținuților la asistența necesară, IDOM
- Maria Frunze: 4000 de dosare sunt pe pauză la sectorul Centru al Judecătoriei Chișinău. Interviu IPN
- Maria Funze: Pentru încălcările drepturilor omului comise în regiunea transnistreană, prejudiciul stabilit de CEDO se încasează din contul Rusiei
- Judecător: Riscăm să ne trezim cu creșterea numărului de plângeri la CEDO pe încălcarea termenului rezonabil de examinare a cauzelor
- Vadim Vieru: Toate condamnările Moldovei la CEDO puteau fi evitate dacă statul ar fi acționat în interesul drepturilor omului. Interviu IPN
- Vadim Vieru: Orice caz de condamnare a Republicii Moldova la CEDO putea fi prevenit
- Cel mai des Moldova este condamnată la CEDO pentru maltratări și arestări ilegale, avocat
- Apelul comercianților din Piața de flori „Sofia” adresat municipalității
- Comercianți de la Piața de flori „Sofia” acuză autoritățile că le demolează abuziv gheretele
- Valeriu Pașa: Reforma justiției este un proces lent, care va dura câțiva ani
- Valeriu Pașa: În ultimii ani, justiția s-a transformat într-un sistem de raket și licitație, cu strigare
- Valeriu Pașa: În urma reformei justiției, unii judecători și procurori trebuie să ajungă la închisoare
- Livia Mitrofan: Nimeni nu a văzut dorința noastră sinceră de a reforma sistemul
- Igor Boțan: S-au făcut lucruri importante în justiție, dar mai e nevoie de o reformă în sistem
- Iulian Groza: Oamenii curajoși, competenți, integri din justiție trebuie să iasă în față
- Reforma justiției la etapa acordării statutului de candidat pentru aderare la UE: concepție, acțiuni practice, efecte, percepție generală. Dezbateri IPN
- Negocierile pentru aderarea la UE se pot întinde cât timp avem o armată străină, opinie
- După 30 de ani, rolul misiuni de pacificare din Zona de Securitate rămâne contestat, opinii
