Reprezentantul OSCE susţine că la eliberarea lui Andrei Ivanţoc nu a fost aplicată nemotivat forţa
- 05.06.2007 10:43
- 1034
- 4 minute(ă)
-
Şeful Misiunii OSCE în R. Moldova Louis O'Neill susţine că la eliberarea lui Andrei Ivanţoc din detenţia separatistă nu a fost aplicată nemotivat forţa. „Nu este nicio probă că deţinutul politic Andrei Ivanţoc ar fi fost subiectul unor aplicări de forţă nemotivată în timpul eliberării sale din 3 iunie”, a declarat ambasadorul Louis O'Neill în cadrul unei conferinţe de luni, 4 iunie.
Potrivit lui O'Neill, de patru ori în timpul procesului de eliberare „Ivanţoc a trebuit să fie constrâns, forţat din cauza unui comportament ciudat, ieşit din comun”. Potrivit sursei citate, situaţiile în care a fost nevoie să se aplice forţa au fost în momentele în care „Ivanţoc a atacat un cameraman, când a refuzat să părăsească închisoarea şi să intre în automobil pentru a fi transportat la postul de frontieră, când a fugit de la postul nr. 3 înapoi spre Tiraspol şi când a refuzat să urce în maşina autorităţilor moldovene pentru a fi transportat la Chişinău”.
Observatorii OSCE susţin că în toate aceste cazuri s-a făcut uz de minimum de forţă pentru a-l constrânge pe Ivanţoc, în situaţia în care „acesta era într-o stare emoţională instabilă, greu de prezis şi chiar uneori violent”.
Dacă eliberarea lui Ivanţoc nu s-a desfăşurat precum se planificase, spune O'Neill, cea a lui Todor Petrov-Popa, ultimul deţinut din grupul Ilaşcu, „a decurs fără niciun incident”, susţine oficialul.
O'Neill califică procesul de eliberare a deţinuţilor politici Ivanţoc şi Petrov-Popa drept „un bun exemplu de cooperare între autorităţile transnistrene şi moldovene”.
În acelaşi timp, potrivit numeroşilor corespondenţi aflaţi la faţa locului, în dimineaţa zilei în care a fost eliberat, Andrei Ivanţoc a fost supus violenţelor de către colaboratorii unor organe transnistrene în momentul în care Andrei a sărit din maşina şi a luat-o la fugă înapoi către Transnistria, protestând faţă de ordinul ilegal de interdicţie de a mai intra pe teritoriul controlat de separatişti şi faţă de metoda de predare-primire oficiată de comun acord între autorităţile de la Tiraspol şi de la Chişinău.
La aceasta scena au asistat tacit viceminiştrii de Interne, Sergiu Golovaci, şi al Reintegrării, Stăvilă. Ulterior, acesta din urmă a negat că Ivanţoc ar fi fost bătut. „Noi îl sprijinim acum şi pe viitor. Nu este adevărat că ar fi fost atacat”, a declarat Stavilă.
Ulterior, şi Comitetul Helsinki pentru Drepturile Omului din Moldova a difuzat un comunicat de presă în care se menţionează că, la domiciliul de refugiu din Chişinău, nesuportând durerile, Andrei Ivanţoc s-a adresat pentru asistenţă la Centrul Naţional Ştiinţifico-Practic Medicină de Urgenţă, care a constatat „comoţie cerebrală, contuzie a ţesuturilor moi ale feţei, capului şi corpului, excoriaţii multiple ale corpului”.
CHDOM cere examinarea imparţială şi independentă a acestui caz şi tragerea la răspundere a persoanelor vinovate de cele întâmplate cu compensarea echitabilă a victimei.
La scurt timp după eliberarea lui Ivanţoc, şi Ministerul român de Externe a reacţionat, apreciind acest gest drept unul tardiv şi care constituie o sfidare la adresa eforturilor depuse de comunitatea internaţională privind executarea deciziei din 2004 a Curţii Europene a Drepturilor Omului.
Până la această oră, nicio oficialitate din R. Moldova nu a avut vreo reacţie la eliberarea celor doi patrioţi din detenţia formaţiunii nerecunoscute din stânga Nistrului.
