Inițiativa legislativă a Partidului Democrat prin care se dorește eliminarea propagandei rusești din spațiul mediatic al Republicii Moldova va avea impact doar asupra audiovizualului. Propaganda va fi mai curând diminuată decât eliminată completamente, iar felul în care este formulat proiectul de lege va permite emițătorilor de conținut propagandistic să se adapteze rapid și să prezinte aceleași mesaje drept produse locale. De această părere sunt experții Asociației „Comunitatea WatchDog.MD”, care au efectuat o analiză a impactului inițiativei PDM. În studiu se menționează că inițiativa legislativă este mai curând parte a unor tactici politice și economice ale puterii și opoziției pro-ruse decât un angajament veritabil în lupta contra dezinformării ruse în mass-media din Republica Moldova.
Într-o conferință de presă la IPN, expertul Andrei Curăraru a declarat că problematica propagandei este una cu mult mai complexă și se extinde cu mult peste cadrul audiovizualului care este abordat de modificările legislative propuse. Măsurile propuse în acest proiect au un impact limitat și pot fi eludate prin dezvoltarea rețelei de difuzori locali sateliți ai televiziunilor rusești. Mai mult, potrivit expertului, proiectul legislativ ignoră mijloacele de propagandă locale, care sunt diversificate și transmit mesaje nuanțate adaptate realităților din Republica Moldova. Expertul a mai spus că prevederile acestui proiect interzic retransmiterea buletinelor de știri și a emisiunilor analitice, însă portalurile în continuare vor putea prelua acele știri, adaptându-le și indicând surse din internet, pentru ca a nu arăta sursa reală.
Expertul Valeriu Pașa a declarat că această inițiativă este profitabilă din punct de vedere politic pentru Partidul Socialiștilor și pentru Igor Dodon, dar și pentru guvernarea în frunte cu Vlad Plahotniuc. Discuțiile în jurul acestei inițiative permit imitarea unei contrapuneri între guvernare și socialiști, pe fonul unei pierderi de imagine din cauza promovării în comun a modificării sistemului electoral. În opinia sa, erijarea în apărător al presei ruse îi permite lui Igor Dodon să se poziționeze favorabil față de o parte din electorat și autoritățile de la Moscova. Iar Vlad Plahotniuc încearcă să recâștige încrederea vestului prin acest demers.
Valeriu Pașa a menționat că, pe lângă beneficiul politic, cei doi actori politici ar putea avea și beneficii financiare pe seama acestei inițiative. Socialiștii ar putea beneficia de noi finanțări din Federația Rusă pentru înlocuirea conținutului retransmis cu produse proprii similare. Vlad Plahotniuc ar putea miza pe finanțare pentru posturile proprii de televiziune din contul alocațiilor oferite de SUA în cadrul luptei cu propagandă rusească în Europa de Est.
Experții Comunității WatchDog.MD menționează că principalele posturi de televiziune care vor fi afectate și sunt principalii emițători de propagandă rusă, cu audiențe mari, sunt Prime, RTR, NTV și Ren TV. Potrivit lor, impactul televiziunii Prime este cel mai mare în acest sens, depășind pe restul împreună. În acest sens autorii analizei i-au solicitat lui Vlad Plahotniuc să de dovadă de determinare și să întrerupă imediat retransmiterea propagandei ruse prin intermediul propriului post de televiziune. Totodată, experții au recomandat autorităților să reformeze Consiliul Coordonator al Audiovizualului prin alegerea unei noi componențe printr-un concurs transparent. În opinia lor, aceasta va avea un impact vizibil și real asupra calității audiovizualului.
Acum două săptămâni, PDM a înregistrat un proiect de lege pentru modificarea și completarea Codului Audiovizualului. Proiectul înaintat de democrați permite posturilor de televiziune să emită programe informațional-analitice, știri și emisiuni cu caracter militar doar cu referire la statele membre UE, SUA, Canada și statele membre ale Convenției europene privind televiziunea transfrontalieră.
Studiul integral poate fi accesat aici.
