[ - Domnule Urecheanu, Guvernul a aprobat recent proiectul Legii cu privire la statutul municipiului Chişinău, aşteptat încă din 2001. Ce părere aveţi despre conţinutul acestuia?]
- Acest proiect de lege nu aduce practic nimic nou, decât întăreşte şi legiferează, post-factum, împuternicirile preşedintelui Consiliului municipal Chişinău (CMC) şi a aparatului preşedintelui CMC deja creat – o structură gândită pentru a submina activitatea executivului, a Primăriei Chişinău. Nu înţeleg de ce e nevoie de această structură, care nici măcar nu are statut de persoană juridică, atâta timp cât în cadrul Primăriei sunt suficiente forţe pentru a pregăti proiectele de decizii către şedinţele CMC. Este o imixtiune directă a legislativului în treburile executivului.
Proiectul legiferează ambiţiile preşedintelui Vladimir Voronin, care a depus foarte multe eforturi pentru distrugerea administraţiei publice a municipiului Chişinău, dar nu numai a capitalei. Voronin este cel care a făcut ineficientă, în general, administraţia publică locală. Ceea ce se întâmplă azi în Chişinău este o ambiţie a comuniştilor, care, ajungând la un compromis cu Eduard Muşuc, după ce l-au ţinut întemniţat jumătate de an, încearcă să legifereze toate încălcările pe care le-au comis la capitolul preşedintele CMC şi aparatul preşedintelui CMC.
[ - În opinia dvs., de ce acest proiect de lege s-a lăsat aşteptat atât de mult timp?]
- Proiectul iniţial s-a prăfuit în sertarele Parlamentului timp de aproape 8 ani. Proiectul nu a ajuns să fie adoptat pentru că în trecut comuniştii nu aveau posibilitatea de a-şi promova interesele în CMC. Ei erau axaţi pe denigrarea primarului general de Chişinău, erau interesaţi de distrugerea administraţiei publice locale din Chişinău, nu voiau să dea importanţa cuvenită primarului de Chişinău. Atunci când nu era prevăzut de lege preşedintele CMC, ei au introdus această funcţie în legea privind administraţia publică locală. Atâta timp cât a a fost preşedinte al CMC Mihai Ghimpu, ei nu erau interesaţi ca preşedintele consiliului să aibă aparat, împuterniciri adăugătoare, acces la mass-media ş.a. Iar acum când le-a căzut cartea de joc, valetul lor, a apărut şi proiectul legii privind statutul municipiului Chişinău. Încă o dată se vede – conducerea ţării are interese conjuncturiste, iar interesele clanului nu coincid deloc cu cele ale cetăţenilor de rând. Mă întreb cui îi trebuie lupta aceasta astăzi între legislativul şi executivul din Chişinău, această susţinere făţişă a preşedintelui CMC şi denigrarea şi ignorarea totală a alesului întregului municipiu. Să nu uităm că preşedintele CMC este ales de 26 de consilieri, dar primarul general de cei 560 mii de alegători care locuiesc în municipiul Chişinău, cu majoritatea voturilor.
[ - Ministrul administraţiei publice locale, Valentin Guznac, a declarat că acest proiect a fost coordonat, printre altele, cu Primăria municipiului Chişinău, în timp ce primarul general Dorin Chirtoacă afirmă că nu a fost consultat. Dvs. aţi fost consultat cu privire la acest proiect în timpul mandatului de primar general al capitalei?]
- Nu am fost consultat niciodată în această privinţă. Proiectul iniţial a fost elaborat de Guvern, trimis la expertizare la Consiliul Europei, dar a fost ţinut în taină de mine cinci ani cât am fost primar general în paralel cu guvernarea comunistă. Nu cred că a fost consultată Primăria Chişinău nici pe timpul interimatelor. Marionetele Iordan şi Ursu nici nu aveau acest drept, fiind interimari şi nu primari aleşi de chişinăuieni.
Această ultimă variantă a proiectului de lege nu a fost expertizată nici de Congresul puterilor locale şi regionale a Consiliului Europei, nici de Comisia europeană pentru democraţie prin drept (Comisia de la Veneţia). Deci, este un proiect elaborat în fugă pentru a proteja interesele comuniştilor şi acoliţilor lor.
