Proiectul de modificare a Constituţiei în vederea ridicării imunităţii deputaţilor ar putea fi un simplu PR politic. Politicienii deseori recurg la astfel de practici pentru a putea spune alegătorilor că au dorit să facă bine. De această părere este analistul politic Ion Tăbârţă, vicedirectorul Institutului de Analiză şi Consultanţă Politică „Politicon”. Solicitat de Info-Prim Neo, analistul a spus că iniţiativa anunţată de fracţiunea PLDM este în sine pozitivă, întrucât există deputaţi suspectaţi că ar fi implicaţi, bunăoară, în acte de corupţie, dar se ascund în spatele imunităţii parlamentare. Ion Tăbârţă nu exclude însă că acest proiect ar putea fi şi un simplu PR politic, mai ales că pentru modificarea Constituţiei e nevoie de 61 de voturi, iar fracţiunea PLDM are doar 31 de deputaţi. „Ei încearcă. Dacă nu reuşesc, vor merge în faţa alegătorilor şi vor spune că au vrut, au dorit, dar nu au fost susţinuţi. O iniţiativă bună este un argument bun atunci când vii în faţa alegătorilor tăi”, a remarcat analistul politic. Ion Tăbârţă crede că proiectul, mai degrabă, nu va fi susţinut de către colegii din alianţă. „Un deputat, pentru a avea o activitate bună, nu trebuie să fie hărţuit de anumite instituţii privind corupţia”, a remarcat analistul. Cât priveşte opoziţia parlamentară, analistul crede că şi aceasta nu va susţine proiectul pentru nici iniţiativele sale nu au susţinere. Ion Tăbârţă a mai spus că ridicarea totală a imunităţii nu este o practică democratică. Mai degrabă trebuie să se meargă pe simplificarea procedurii de retragere a imunităţii în situaţii concrete. Preşedintele fracţiunii PLDM, Valeriu Streleţ, a făcut, miercuri,14 noiembrie, un apel către colegii din alianţă şi către opoziţie să susţină proiectul, pentru promovarea căruia e nevoie de 61 de voturi.