Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii ripostează

16.11.2007 06:43
1283
3 minute(ă)

Afirmaţiile preşedintelui organizaţiei „Juriştii pentru drepturile omului”, Vitalie Nagacevschi precum că în R. Moldova există un acord tacit între guvernare şi puterea judecătorească sunt eronate, a declarat presei vineri, 16 noiembrie, preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, Nicolae Clima. Potrivit sursei citate, dosarele instanţelor judecătoreşti se repartizează pe principii aliatorii – dosarele înregistrate în cancelariile instanţelor, revin judecătorilor după numărul de rând repartizat încă la începutul anului; în cazul în care un judecător este lipsă sau nu poate examina cazul din motive obiective, acesta este preluat de următorul judecător de pe listă. Astfel că, acuzaţiile lui Vitalie Nagacevschi precum că judecătorii docili puterii primesc dosarele cele mai sensibile, iar ceilalţi doar dosare lipsite de interes din partea guvernării, sunt nefondate. Nicolae Clima susţine că Consiliului Superior al Magistraturii aсordă atenţie deosebită deontologiei judecătorilor. La şedinţa din 29 noiembrie curent, urmează să fie adoptat şi un cod de etică al judecătorului. Toate abaterile disciplinare din partea judecătorilor sunt examinate de către Consiliu şi, când există temei, sunt intentate proceduri de atragere la răspundere disciplinară sau materială a acestora. Până acum, niciodată o asemenea procedură nu a fost intentată împotriva vreunuia dintre judecătorii care au pronunţat decizii pe marginea cauzelor examinate la CEDO. Solicitat de presă să spună cum este posibilă o asemenea situaţie în condiţiile în care R. Moldova a fost condamnată de CEDO în peste 90 de cauze, Nicolae Clima a menţionat că trebuie să se înţeleagă că nu toate deciziile instanţelor superioare de anulare a hotărârilor instanţelor inferioare, inclusiv condamnările CEDO, pot servi temei pentru sancţionarea disciplinară sau materială a judecătorilor care au pronunţat decizia, ci doar atunci când se demonstrează că instanţa a luat conştient o hotărâre vădit ilegală. „Încă mai lucrăm în această direcţie”, a precizat preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii. Nicolae Clima a declarat că regretă creşterea numărului de condamnări a R. Moldova de către CEDO, dar a precizat că sunt condamnări pe baza proceselor care au avut loc în 2003-2005. În multe dintre cauze statul este condamnat pentru încălcarea dreptului la examinarea dosarelor în termeni echitabili, or sarcina unui judecător în R. Moldova este extrem de mare. Judecătorii nu reuşesc să examineze toate dosarele în termen care ar satisface părţile, a mai spus sursa citată. Potrivit lui Clima, în 2006, cei 450 judecători în funcţie au examinat 260 mii dosare. Un proiect de lege pentru completarea numărului de judecători în instanţele judecătoreşti, precum şi asigurarea acestora cu referenţi şi asistenţi urmează să fie examinat în Parlament săptămâna viitoare. Acuzaţiile preşedintelui organizaţiei „Juriştii pentru drepturile omului”, Vitalie Nagacevschi privind complicitatea între guvernare şi puterea judecătorească au fost expuse la 14 noiembrie într-o conferinţă de presă.