Comisia de la Veneţia recomandă Republicii Moldova să modifice în parlament art. 78 din Constituţie, care se referă la modalitatea alegerii şefului statului. Este răspunsul pe care l-au primit şi Juriştii Anatol Plugaru şi Mihai Petrache după ce au expediat Comisiei propriul proiect de lege pentru depăşirea crizei politice din ţară.
Acesta prevede anularea tentativelor de alegere a preşedintelui Republicii Moldova, care au avut loc până la 7 decembrie 2009, şi organizarea unei alte încercări, în cadrul aceluiaşi parlament, cu condiţia respectării procedurii de vot, pentru a evita alegerile anticipate şi pentru a prelungi activitatea actualului legislativ, transmite Info-Prim Neo.
Declaraţiile juriştilor au fost făcute la o conferinţă de presă miercuri, 24 martie. Plugaru şi Petrache au menţionat că secretarul general al Comisiei de la Veneţia, Thomas Markert, speră că soluţionarea crizei în Republica Moldova va avea loc în parlament.
Totodată juriştii se declară îngrijoraţi de propunerea Partidului Comuniştilor făcută Alianţei pentru Integrare Europeană de a semna un pact, care presupune modificarea art. 78 până la 31 martie, dar şi stabilirea termenului de dizolvare a legislativului.
„Acest pact este o capcană adevărată pentru AIE. PCRM vrea hărţuirea AIE astfel încât aceasta să ajungă fără forţe în alegeri anticipate. Pe seama discreditării AIE, PCRM vrea să câştige mai multe mandate şi să recapete dominaţia în stat”, a declarat Mihai Petrache. Anatol Plugaru a menţionat că alegerea preşedintelui ţării cu 50%+1 din voturile deputaţilor, cum se propune, le-ar permite comuniştilor să ia toate cele trei funcţii de bază din stat.
Juriştii Plugaru şi Petrache au mai declarat că Vladimir Voronin se face vinovat pentru nealegerea şefului statului la 7 decembrie, pentru că nu le-a permis celor 48 de deputaţi comunişti să intre în cabina de vot şi să îşi exercite datoria în faţa alegătorilor. „Voronin nu le-a permis deputaţilor să intre în cabina de vot pentru că s-a temut să nu fie trădat, astfel încât nu îşi mai putea onora promisiunea faţă de sponsorii campaniei electorale. Deputatul comunist reprezintă interesul capitalistului care i-a cumpărat mandatul şi nu cel al poporului”, a mai spus Anatol Plugaru.
Comisia de la Veneţia a sugerat anterior, într-un aviz la o interpelare a Curţii Constituţionale a Republicii Moldova, că reforma constituţională trebuie să urmeze procedurile stipulate în Constituţia în vigoare (lucru care înseamnă că modificările trebuie adoptate în parlament, nu prin referendum -n.r.).
