Partidele şi serviciile secrete sunt implicate în fenomenul „zvonisticii”. Interviu Info-Prim Neo cu ministrul Justiţiei Alexandru Tănase

[ - Spuneaţi, la şedinţa recentă a Clubului de presă, că reţelele sociale sunt utilizate masiv în scopuri politice şi vreau să intrăm în detalii: cum se face? care sunt scopurile? cât costă?] - Reţelele de socializare în general au schimbat viaţa noastră, ele sunt foarte importante. Noi avem, cred eu, o jumătate de milion de persoane care sunt înregistrate în reţelele sociale, ceea ce este foarte mult. Aceasta înseamnă că, pe de o parte, reţelele sociale „facebook”, „odnoklasniki”, „faces” s.a.m.d iţi oferă o posibilitate de a comunica, din alt punct de vedere, este şi o modalitate de a-i manipula pe cei care există în aceste reţele sociale. Există oameni care mai mult timp îl petrec pe internet decât în viaţa reală, dar ei sunt alegători, ei sunt consumatori de ştiri şi de abilitatea de promovare a partidelor politice sigur că depinde şi succesul care-l obţin prin intermediul reţelelor sociale. Toate partidele sunt prezente şi pe facebook şi pe odnoklasniki, politicienii sunt prezenţi. [ - Cu structuri oficializate?] - Eu cred că nu. Până la urmă, nici nu este cerut acest lucru. Ei sunt prezenţi, îşi diseminează mesajele, uitaţi-vă acum atent ce se întâmplă pe facebook, eu urmăresc aceste fenomene. Candidaţii care sunt înscrişi în cursa electorală pentru Chişinău, toţi sunt prezenţi pe facebook. În reţele sociale poţi veni şi poţi spune ceea ce nu poţi spune într-o conferinţa de presă. Poţi da o reacţie mai neformală care de foarte multe ori poate avea un impact mult mai mare decât o declaraţie publică bine structurată cu mesaje bine gândite. În sensul acesta putem să luăm cazul lui Igor Dodon care este foarte activ pe reţelel sociale. De la Dodon a început un proiect de promovare prin presa electronică, reţelele sociale şi propriul blog, acum un an, dacă nu greşesc. Şi cred eu că cunoaşterea lui s-a datorat nu funcţiei de viceprim-ministru pe care a avut-o. Foarte puţină lumea ar putea să numească la noi cine este acum viceprim-ministru. Pe când fiind în prezent cu mesaje, cu articole, cu reacţii la evenimente publice în spaţiul virtual, în special, în reţelele de socializare, oamenii l-au cunoscut şi şi-au formulat o opinie. Unul pozitiv, altul negativ, asta e altceva. În declaraţia de la Clubul de presă eu m-am referit nu doar la reţele sociale, cât la forumurile care sunt pe diferite reţele, diferite pagini pe internet s.a.m.d, unde sunt plasate comentarii De cele mai dese ori aceste comentarii sunt plasate de persoane care se află în serviciul unui sau altui partid politic, şi acest lucru se vede foarte bine şi nimeni nu neagă acest lucru. Cel puţin cele mai mari partide în mod cert au persoane care sunt responsabile de plasarea şi comentarea mesajelor pe forumuri. Pentru oamenii care nu cunosc dedesubturi, aceste opinii aparent par a fi obiective şi reprezintă punctul de vedere al unui cetăţean obişnuit care întâmplător a accesat un articol ca să-şi spună punctul de vedere. În realitate, sunt manipulări ale opiniei publice şi încercări de a forma o anumită percepţie şi o anumită concluzie consumatorului de informaţie. [ - Credeţi că în felul acesta poate fi distrus un politician, de exemplu, sau se poate pune un astfel de scop?] - Ţintele pot fi diferite. Poate fi compromiterea unui mesaj, poate fi susţinerea unui mesaj, poate fi substituirea unui subiect de discuţie. Ele pot fi foarte multe, tehnica de manipulare este una foarte diversă. Şi acesta este un câmp de luptă al partidelor politice şi o să ne convingem de acest lucru pe măsură ce ne apropiem de finalul campaniei electorale. Veţi vedea că, la articolele care nu au nici o legătură cu politicul, vor începe să apară mesaje pro un candidat, anti alt candidat şi bătăliile merg şi acolo. Haideţi să luăm, pentru comparaţie, un alt segment lipitul afişelor pe stâlpi sau pe panouri. Toată lumea spune că nu au nici un efect. Şi specialiştii spun! Cu toate aceste, un partid dimineaţa, de la ora 5.00, lipeşte afişele, după care, la 5 şi 15, vine celălalt partid şi le lipeşte deasupra pe ale lui. Apoi se iau la bătaie, mai vine poliţia, până seara se schimbă culoarea stâlpului de trei - patru ori şi puţini sunt cei care voteză pentru un candidat din cauza că au văzut pe stâlp lipită faţa candidatului. Nu! Dar este şi acesta un câmp al bătăliilor şi al competiţiei politice pe care partidele îl folosesc la maximum. [ - În ce măsură credeţi că sunt implicate în aceste activităţi structurile statului?] - Eu am citit undeva că reţelele sociale şi sunt creaţii ale serviciilor speciale şi ele sunt cele care le controlează, deoarece, având controlul asupra unei reţele sociale, ştii exact, ai acces fără mandat judecătoresc la corespondenţă. Sunt detalii foarte şi foarte interesante. Eu cred că serviciile secrete, cel puţin la noi, mai au acea componentă care se ocupă de zvonistică. Eu cred că şi în alte părţi serviciile gestionează, într-un fel, opinia publică ce se formează prin intermediul zvonurilor. Mai ales în societăţile slab dezvoltate ca a noastră, zvonurile sunt foarte pertinente. Revenind la forumurile care apar, ele sunt un element de manipulare care, venind împreună cu alte elemente, în cadrul unei strategii mai largi, pot manipula opinia publică şi forma o percepţie total diferită asupra unui sau altui eveniment. [ - Dacă ţinem cont de ceea ce discutăm acum, putem descoperi lucruri noi referitor la evenimentele din 7 aprilie 2009?] - Eu cred că subiectul 7 aprilie nu se va închide atât timp, cât vom avea persoane şantajabile în funcţii publice, şantajabile anume în legatură cu ceea ce s-a întâmplat la 7 aprilie, aceasta am în vedere, adevărul nu va ieşi la suprafată. Eu sunt absolut convins că adevărul nu iese la suprafată, de aceea că mulţi din cei care ar putea să impulsioneze procesul sunt şantajabili anume în legătură cu implicarea, într-un fel sau altul, în aceste evenimente. [ - Infirmaţi sau confirmaţi o teză de a mea înaintată în câteva rânduri în analize şi comentarii potrivit căreia în aceste evenimente a fost implicată atât o parte, cât şi cealaltă {care au încheiat un pact al tăcerii?}] - Eu cred că aveţi dreptate că implicările au fost din mai multe părţi şi nu mă refer doar la fosta opoziţie şi fosta guvernare. Implicări sunt şi din zona serviciilor secrete, implicări sunt şi din afara ţării noastre, alte cercuri de interese şi multe alte detalii care vor rămâne ca şi subiect de discuţii, ca şi presupuneri, dar nu ştiu când se va ajunge ca ele să devină probe pe dosar sau fapte. [Valeriu Vasilică, Info-Prim Neo]

Dvs. folosiți o componentă de ADS Blocker.
IPN e menținut din publicitate.
Susțineți presa liberă!
Unele funcționalități pot fi blocate, vă rugăm să dezactivați componenta de ADS Blocker.
Mulțumim pentru înțelegere!
Echipa IPN.

IPN LIVE