Reprezentanţii partidelor parlamentare au opinii împărţite privind legalitatea ridicării imunităţii şi reţinerii deputatului Vlad Filat. Declaraţiile contradictorii au fost făcute în cadrul emisiunii „Fabrika” de la postul de televiziune „Publika TV”, transmite IPN.

Deputatul PLDM, Valeriu Ghileţchi, susţine că a fost încălcată procedura de ridicare a imunităţii parlamentare a lui Filat. „Au fost comise o serie de încălcări procedurale. Este evident că a avut loc o răzbunare politică. Cred că avocaţii vor folosi cu succes aceste încălcări în apărarea lui Filat”, a spus Ghileţchi.

De altă părere este deputatul PD Sergiu Sîrbu. „Nu s-a încălcat nimic. Parlamentul nu a avut niciun drept să respingă demersul procurorului, mai ales că era vorba despre o problemă majoră, discutată de întreaga societate. Nici Parlamentul, nici politicul, nu trebuie să se implice în acţiunile justiţiei. Alianţa de guvernământ trebuie să-şi continue parcursul proeuropean”, a declarat Sîrbu.

Deputatul PSRM, Vasile Bolea, a respins ideea că reţinerea lui Filat a fost un scenariu organizat din timp. „Procurorul general a prezentat un set de documente, care au convins deputaţii. Nu s-a încălcat procedura. Vlad Filat este deputat şi are dreptul să se adreseze în Curtea Constituţională”, a sugerat Bolea.

Vicepreşedintele PL, Valeriu Munteanu, a spus că partidul pe care îl reprezintă cu mult înainte a bătut alarma că se fură din sistemul bancar şi deputaţii liberali nu au avut de ales decât să voteze pentru ridicarea imunităţii lui Filat. „Acordul de constituire a Alianţei de guvernământ prevede elucidarea devalizării BEM. A fost una din condiţiile noastre. Consider că reţinerea lui Filat nu reprezintă un motiv pentru destrămarea alianţei”, a declarat Munteanu.