Avocata Ala Raevschi susține că informația Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale, precum că Oleg Pruteanu a fost reținut pe 20 septembrie 2019, este falsă. Potrivit ei, de fapt, Pruteanu nu a fost eliberat în 2018, așa cum afirmă procurorii, ci se află în detenție continuă a 25-a lună, în lipsa unei sentințe. Într-o conferință de presă la IPN, Ala Raevschi a declarat că oamenii legii încearcă să-l facă țap ispășitor pe Oleg Pruteanu, acesta fiind învinuit de trafic de droguri.
„Pruteanu nu a fost eliberat în 2018 de facto. A ieșit pe ușa penitenciarului, unde imediat a fost încătușat. Au fost prezenți aceiași colaboratori INI și PCCOCS care s-au făcut prezenți și în 1 octombrie 2017, fără a prezenta vreo ordonanță de reținere sau altceva. L-au încătușat, l-au îmbarcat într-o mașină cu semne neidentificate, fără a se prezenta, și au plecat într-o direcție necunoscută”, a menționat avocata, care susține că are dovezi video în acest sens. Apoi, pe 5 octombrie 2018, spune apărătoarea, Pruteanu a fost plasat într-un subsol din Penitenciarul nr. 13. Pe 20 septembrie curent, urma să fie eliberat, pentru că demersul procurorului nu a mai fost prelungit și nu a reușit bine să iasă în ușa penitenciarului, a fost adusă o ordonanță cu data de 20 septembrie.
„Pe parcursul ultimilor ani, în special în ultimii doi ani, în jurul numelui lui Pruteanu, m-am convins cu certitudine, că PCCOCS și INI doar mimează lupta cu traficul de droguri în Republica Moldova. Truchează și fabrică dosare la comandă, vizând persoane nevinovate, doar cu un singur scop – de a sustrage atenția opiniei publice de la adevărații infractori”, a declarat Ala Raevschi. „Țara este în pericol, populația țării, sănătatea ei sunt în pericol, pentru că drogurile cum au circulat „sub niște epoleți” așa continuă sa circule. Au găsit un țap ispășitor și continuă să facă ceea ce au făcut”, a mai spus Ala Raevschi.
Avocata afirmă că orice persoană acuzată că ar fi săvârșit o infracțiune este prezumată nevinovată atât timp cât vinovăția sa nu a fost stabilită într-un proces public și echitabil. „Aș vrea să vă întreb pe dumneavoastră, stimați reprezentanți ai mass-media, v-a prezentat cineva vreodată, oficial, vreo sentință prin care cetățeanul Oleg Pruteanu a fost condamnat ca organizator al grupării criminale, ca hoț în lege, ca și căpetenie de grupare sau poate alte probe concludente care ar confirma ceea ce vă strecoară dozat reprezentanții organelor de urmărire penală? Și nu doar dumneavoastră, dar și reprezentanților altor state”, a notat avocata.
Apărătoarea a declarat că tot în ultimele informații publicate de PCCOCS se menționează că autoritățile moldovenești au preluat urmărirea penală de la autoritățile din Federația Rusă. „Dar scopul prezentei postări este de a induce în eroare opinia publică, dar și de a influența indirect asupra autorităților judecătorești în vederea menținerii în arest nejustificat mai mult de doi ani a lui Oleg Pruteanu, fiind încălcată în cel mai flagrant mod legislația”, a spus Ala Raevschi. Potrivit ei, dosarul din Federația Rusă, de fapt, este demult în Republica Moldova.
„S-a făcut așa un „brand” Borman și sub asta ascund toate prostiile. Vreau să știu de ce sunt constrânși atâția oameni pentru a da mărturii false împotriva lui Pruteanu. Și iată vă zic care a fost intenția lor acum – după doi ani, 24 de luni, nicio probă – mai încearcă și deja vin oamenii și spun că încearcă să-i preseze să spună împotriva lui Pruteanu”, susține avocata.
Avocata a mai spus că a făcut demersuri și către procurorul general interimar, dar și către președintele țării și Parlament ca să se autosesizeze pe marginea acestui caz.
