„Ar fi fost prea naiv să ne aşteptăm la schimbări pozitive şi radicale de la Igor Smirnov, care s-a specializat în distrugerea statului Republica Moldova pe parcursul a 20 de ani de zile”. Astfel analistul politic Oazu Nantoi, a apreciat pentru Info-Prim Neo întâlnirea premierului Vlad Filat cu liderul regimului secesionist de la Tiraspol, Igor Smirnov, în Germania.
Analistul pune că în urma discuţiilor, a fost semnat „doar” Regulamentul de activitate al Comisiilor mixte. „Din toate cele circa 170 de regulamente semnate pe parcursul a 20 de ani, Tiraspolul nicicând nu a executat niciun document atunci când era vorba de cedări în direcţia restabilirii integrităţii teritoriale a Republicii Moldova. Prin urmare, semnarea acestui document este un moment pozitiv, dar rămâne de văzut în ce măsură va funcţiona. Am o atitudine destul de rezervată faţă de semnarea acestui document”, afirmă analistul.
Oazu Nantoi spune că din informaţia făcută publică s-au văzut doar discuţii despre intenţii că ar fi bine de restabilit circulaţia trenurile mărfare, de restabilit telefonia mobilă, însă nu s-a discutat nimic despre soarta lui Ilie Cazac.
Analistul nu crede că vor fi relansate negocierile oficiale. „Nu cred în aşa numitele negocieri în formatul 5+2. Pe parcursul a 20 de ani, nimic nu s-a obţinut în cadrul acestui format. Tot ce poate fi relevant în direcţia reîntregirii Republicii Moldova, ţine de demontarea structurii anticonstituţionale care există în stânga Nistrului şi de crearea perspectivelor pozitive pentru diferite segmente ale populaţiei din stânga Nistrului. Inclusiv aplicarea fermă şi consecventă a măsurilor restrictive faţă de un grup foarte restrâns de persoane din regiune. Conflictul se rezolvă prin acţiuni şi nu prin negocieri cu criminalul de stat Igor Smirnov”, declară Oazu Nantoi.
El afirmă că această întâlnire a fost organizată pentru ca OSCE să arate că a făcut ceva. „Această întâlnire a avut loc pentru că, pe de o parte, Lituania care deţine preşedenţia în OSCE, este o ţară care foarte bine cunoaşte realităţile post sovietice, adică ei nu au nevoie de explicaţii în plus ce este regimul din stânga Nistrului, pe de altă parte, OSEC a depus un efort pentru a demonstra că măcar ceva poate, şi această întrevedere face parte, probabil, din rândul celor puţine evenimente când OSCE demonstrează că măcar ceva poate”, susţine analistul politic.
De asemenea, Oazu Nantoi nu crede că din această întâlnire Igor Smirnov ar putea scoate dividende în preajma aşa numitelor alegeri prezidenţiale din regiunea transnistreană, aşa cum au afirmat unii politicieni de la Chişinău. „În stânga Nistrului a fost mimată aşa numita alegere, aşa numita concurenţă, când MGB.-ul se ocupa de selectarea aşa numiţilor contracandidaţi pentru a mima competiţia. Prin urmare aceste devieri de la această linie nu poate să aducă ceva schimbări de imagine a lui Smirnov de care el nici nu prea are nevoie”, spune analistul.
Oazu Nantoi spune că acum aşteaptă consecinţe, deoarece întrevederi au fost şi între Smirnov şi Snegur, Smirnov şi Lucinschi, Smirnov şi Voronin. „Acum aceasta este o continuare a diplomaţiei fotbalului, nu este vorba de ceva în urma căruia să ne aşteptăm la răsturnări pozitive de situaţii”, susţine Oazu Nantoi.
Vineri, 9 septembrie, Vlad Filat s-a întâlnit cu Igor Smirnov în Germania la o conferinţă organizată de către OSCE. În cadrul întrevederii, a fost coordonat definitiv şi semnat Regulamentul comun al grupurilor de experţi pentru consolidarea măsurilor de încredere şi dezvoltarea interacţiunii bilaterale. Regulamentul are drept scop crearea condiţiilor necesare pentru o activitate eficientă a grupurilor menţionate.
