Unii jurnalişti înţeleg greşit informaţia şi astfel dezinformează publicul creând un lanţ de greşeli în mai multe organe media. Or, mass-media, fiind şi ea o putere în stat, nu trebuie să se lase condusă asemeni unei turme. O declaraţie în acest sens a fost făcută de către preşedintele Curţii Constituţionale (CC), Alexandru Tănase în cadrul dezbaterilor „Presa electronică şi cultura politică: „responsabilitatea pentru cei îmblânziţi”, organizate de Agenţia Info-Prim Neo.
Alexandru Tănase a spus că este de acord că şi presa un business, dar cazul presei este unul aparte, fiind vorba şi de o chestiune de responsabilitate publică. „Am ajuns să ne convingem cu toţii că libertatea de expresie avută acuma într-un fel este folosită contrar destinaţiei pe care trebuie să o aibă. Poate e nevoie de mai multă responsabilitate din partea presei şi reprezentanţilor ei?”, se întreabă preşedintele CC.
Alexandru Tănase a amintit de un caz în care partidele parlamentare au depus o sesizare la CC, încercând să afle, dacă pot dezvolta un mecanism prin care să modifice modul de alegere a preşedintelui. „A fost destul ca o parte din politic să vrea să devieze subiectul pe altă linie şi a fost lansată ideea că cineva intenţionează modificarea Constituţiei prin lege organică. Noi am informat continuu că nimeni nu a vrut să modifice Constituţia în aşa mod, dar o problemă foarte importantă a căpătat o cu totul altă natură şi altă valenţă”, a spus preşedintele Curţii
El susţine că este foarte complicat acum să afirmi că presa este doar puterea 4-a, în realitate ea postându-se mai sus chiar decât celelalte 3 (legislativă, executivă şi judecătorească n.r.), deoarece ea modelează şi determină comportamentul acestora. „Celelalte puteri deseori nu adoptă hotărâri corecte din frică de a nu fi linşate de puterea a 4-a”, a accentuat Alexandru Tănase.
Preşedintele Curţii afirmă că, în virtutea poziţiei pe care o ocupă, presa nu poate să-şi permită să fie aidoma turmei. „De exemplu, într-un caz reflectat foarte des – atacurile raider. Presa a creat un subiect şi s-a ajuns la o situaţie stupidă, oamenii se temeau să iasă din casă ca să nu fie atacaţi de raideri, iar un profesor universitar scria pe blogul său că a fost atacat raider în cazul în care a fost lipsit de orele de la facultate. A fost o manipulare absolut excepţională”, a subliniat Alexandru Tănase. „Televiziunile şi internetul nu pot fi tratate doar ca un instrument de informare, fiindcă interesul public ne impune la o anumită responsabilizare a acestor instituţii pentru informaţiile pe care le difuzează”, a mai adăugat preşedintele CC.
În cadrul dezbaterilor s-a enunţat, printre altele, ideea că presa ar avea prea multă libertate, în sensul comportamentului, şi din cauza aceasta admite erori. Alexandru Tănase susţine că nu este o problemă de prea multă libertate, dar este vorba despre responsabilitatea jurnaliştilor. Totodată, preşedintele CC crede că este o altă problemă mare ţine de profesionalism, făcând referire la toţi, nu doar la jurnalişti.
Dezbaterea publică „Presa electronică şi cultura politică: „responsabilitatea pentru cei îmblânziţi” este ediţia a XI-a din ciclul „Dezvoltarea culturii politice în dezbateri publice”, susţinut de către Fundaţia germană „Hanns Seidel”.
