Compania americană „Virtek LLC” nu-şi poate recupera datoriile în valoare de circa 735 mii de dolari de la SA „Budjac Gaz”, în pofida faptului că încă la 28 martie Curtea de Apel Economică (CAE) a obligat „Budjac Gaz” să restituie aceste datorii.
Atât reprezentantul „Virtek”, Sergiu Ciorbă, cât şi preşedintele Companiei internaţionale de audit „Brodsky Looper Reed and Partners”, David Brodsky, au declarat joi, 9 noiembrie, în cadrul unei conferinţe de presă, că numeroasele adresări la Procuratura Generală, Centrul de Combatere a Crimelor Economice şi Corupţiei şi Ministerul Afacerilor Interne, pentru a pune în aplicare Titlul executoriu al CAE, au rămas fără răspuns. Între timp, o firmă care se ocupa cu producerea mobilei, SRL „Liutinos”, devine, în baza unui tender, administrator fiduciar al „Budjak Gaz”.
La solicitarea firmei de audit, Comisia Naţională a Valorilor Imobiliare a răspuns că Liutinos „figurează în Registrele participanţilor profesionişti la piaţa valorilor mobiliare şi a licenţelor eliberate pentru activitate profesionistă pe piaţă şi nu este în drept, până la obţinerea autorizaţiei respective, să efectueze operaţiuni cu patrimoniul transmis în administrare”. Cu toate acestea, spune Brodsky, această firmă mai este şi remunerată foarte bine, deşi 82 la sută din acţiunile „Budjak Gaz” aparţin statului.
Potrivit lui Brodsky, la 29 septembrie, CAE a examinat din oficiu cererea „Virtek” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de „Budjac Gaz” şi a decis admiterea cererii de insolvabilitate, iar pentru a preveni modificarea stării bunurilor „Budjac Gaz” în perioada de până la intentarea procesului de insolvabilitate, l-a numit în calitate de administrator provizoriu pe Alexandru Muravschi şi a aplicat sechestru pe toate bunurile „Budjac Gaz” şi corespondenţa ei comercială. Instanţa a mai decis să oblige ca deciziile privind gestionarea patrimoniului să fie luate doar cu acordul administratorului provizoriu, şi să suspende executarea silită asupra bunurilor şi datoriilor istorice ale debitorului în bugetul public naţional.
Deşi, la 26 octombrie, CAE a decis că „Budjak Gaz” este insolvabil, sursa citată afirmă că nici această decizie nu este executată. Mai mult, reprezentantul provizoriu, ca şi reprezentanţii companiei americane şi al companiei de audit nu au fost admişi pe teritoriul „Budjac Gaz”, care este păzită de persoane înarmate.
Sergiu Ciorbă susţine că la moment cel mai mare distribuitor de gaze lichefiate din sudul republicii nu funcţionează, iar cei peste 100 de angajaţi au rămas fără lucru. El afirmă că „Virtek” nu doreşte falimentarea „Budjak Gaz”, propunând chiar ajutor financiar în redresarea situaţiei cu rambursarea eşalonată a datoriilor, dar această propunere a fost refuzată.
David Brodsky spune că „Budjak Gaz” a devenit prima în R. Moldova întreprindere reversibilă, în care legea şi legislaţia sunt suprimate, administraţia ei nedorind să se conformeze legii şi impunându-şi propriile decizii. Preşedintele companiei de audit crede că în spatele acestor acţiuni este o persoană influentă care doreşte să pună mâna pe „Budjak Gaz”, în ciuda impedimentelor legislative. Potrivit sursei citate, în aceste condiţii, mai mulţi investitori străini s-ar putea răzgândi să vină în Moldova şi că de acum încolo, compania lui nu va da asigurări investitorilor că R. Moldova este un stat în care legislaţia stă în capul mesei.
