Numirea ministrului apărării, Eugen Sturza, prin suspendarea temporară a președintelui țării din funcție este un precedent periculos pentru Republica Moldova. Declarații în acest sens au fost făcute în cadrul emisiunii „Glavnîi vopros” de la postul de televiziune NTV Moldova, transmite IPN.
Deputatul socialist Bogdan Țîrdea susține că acesta este un precedent periculos din motiv că nicăieri în Constituția Republicii Moldova nu este indicat faptul că președintele trebuie să accepte o candidatură cu care nu este de acord. „Articolul 98 din Constituție, care se numește „Învestitura”, spune că, în cazul în care au loc schimbări în Guvern președintele revocă și numește, la propunerea prim-ministrului, pe unii membri ai Guvernului. Aici nicăieri nu scrie că președintele este obligat”, spune parlamentarul.
Jurnalistul Igor Volnițchi, la fel, consideră că a fost creat un precedent periculos când președintele ales de întregul popor poate fi plasat pe locul doi și pot fi soluționate problemele, care intră în competențele lui. Igor Volnițchi a menționat că a efectuat o analiză care arată că circa 20% dintre prevederile legii cu privire la securitatea națională fac parte direct din competențele președintelui. Potrivit lui, șeful statului va apela la aceste legi și de fiecare dată va apărea o situație de conflict.
Eugen Sturza a fost învestit în funcția de ministrul al apărăii pe 24 octombrie, după semnarea decretului de către președintele Parlamentului, Andrian Candu, care a executat temporar interimatul funcției de șef de stat. Situaţia a fost posibilă în urma unei interpretări a Curţii Constituţionale după ce şeful statului a refuzat repetat candidatura ministrului apărării, propusă de primul ministru.
