Tatiana Puiu, expertă în legislaţia media, spune că funcţionarul public, potrivit atribuţiilor ce îi revin, şi conform legislaţiei privind accesul la informaţie, este obligat să asigure informarea activă, corectă şi la timp a cetăţenilor asupra chestiunilor de interes public, precum şi să asigure accesul liber la informaţie. Experta a comentat pe portalul Asociaţiei Presei Independente – media-azi.md – refuzul persoanelor publice de a participa la emisiuni, transmite IPN.
Experta subliniază că participarea funcţionarilor la emisiunile televizate ar diversifica posibilităţile de acces la informaţiile de interes public. Or, fluxul liber al informaţiei este principiul de bază al democraţiei. Astfel, practicile de comunicare a oficialilor cu presa prin intermediul serviciilor de presă au devenit între timp constante. Iar angajaţii din serviciile de presă, de regulă, nu sunt bine informaţi asupra tuturor chestiunilor de interes public şi problemelor din societate.
„Cert este că (ne)participarea deputatului la talk show-urile interactive televizate reprezintă, de regulă, (ne)dorinţa alesului poporului. Motivele (ne)dorinţei de a da curs invitaţiilor la dezbateri televizate, concluzionate de unii moderatori ai emisiunilor, ar fi întrebările „incomode” adresate”, menţionează experta.
Aşadar, constată Tatiana Puiu, obligaţia legală de a da curs invitaţiei de a participa la emisiunile televizate, de a oferi interviuri ziarelor sau de a participa la dezbateri directe cu jurnaliştii, nu este prevăzută de cadrul normativ existent. Prin urmare, este vorba mai curând despre o obligaţie morală sau politică a demnitarului, de care acesta trebuie să ţină cont, pentru că, în caz contrar, negarea ei poate încuraja comportamentul birocratic, abuzurile şi corupţia în instituţiile publice.
Potrivit expertei, în asemenea circumstanţe, sarcina mass-media de a informa publicul despre informaţiile de interes public nu poate fi exercitată eficient, jurnalistul fiind „impus” să acumuleze şi să răspândească informaţii din surse terţe.
