Autorii proiectului de lege care prevede noi taxe de stat, inclusiv plăți pentru citarea martorilor în instanță sau pentru amânarea ședințelor de judecată, afirmă că acestea au menirea „să descurajeze amânările abuzive a ședințelor de judecată și neprezentarea participanților la proces”. Judecătorii și avocații susțin însă că proiectul de lege „încalcă grav accesul la justiție”, ba mai mult, că plata noilor taxe de stat va crea haos în instanțele de judecată, transmite IPN cu referire la Radio Europa Liberă.
Pe 29 decembrie 2022, deputații au adoptat în prima lectură proiectul de lege cu privire la taxa de stat. Potrivit acestuia, se introduce o taxă specială care se virează în contul instanței pentru toate adresările în judecată în cauze civile și administrative. Această taxă fixă, numită „de timbru”, este de 200 de lei și va fi plătită de toți participanții la ședințele de judecată, cu excepția autorităților publice. Se mai prevede o taxă de 400 de lei pentru cererea de recuzare a judecătorului în cauze civile sau administrative. Tot 400 de lei va costa și cererea de strămutare a examinării cauzei către o altă instanță. Aceeași sumă va trebui plătită pentru o cerere de explicare a deciziei.
Instanțele vor începe să perceapă taxe și pentru amânarea ședințelor. Astfel, pentru o cerere motivată de amânare a unei ședințe de judecată, într-un dosar civil sau administrativ, solicitantul va plăti prima dată 100 de lei, a doua oară – 400 de lei, iar a treia – 800 de lei. Următoarele cereri vor costa 3 200 de lei. În cazurile contravenționale, pentru amânarea repetată a unei ședințe se va plăti o taxă de 200 de lei. A treia și următoarele solicitări vor costa 1 600 de lei fiecare.
Proiectul de lege a fost înaintat de trei deputați din Partidul Acțiune și Solidaritate. În nota informativă a documentului se arată că taxele sunt necesare „pentru a acoperi costurile de asigurare a logisticii necesare” în instanțele de judecată. În plus, noile taxe au menirea „să descurajeze amânările abuzive a ședințelor de judecată și neprezentarea participanților la proces”, potrivit lui Igor Chiriac.
Judecătoarea Livia Mitrofan a spus Europei Libere că legea privind taxa de stat a fost adoptată în 1992 și avea nevoie de modificări pentru că era învechită. „De exemplu, un divorț în instanță costă acum 40 de lei, în timp ce la Agenția Servicii Publice se plătește 200 de lei”, a precizat judecătoarea. Potrivit ei, mulți specialiști din domeniu au aflat despre existența acestui proiect de lege abia după ce acesta a fost adoptat în prima lectură. În noua lege, judecătorii au fost privați de posibilitatea de a scuti oamenii de plata taxelor de stat. „Avem dosare pierdute la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, când o persoană nu a fost scutită de plata taxelor de stat și i s-a încălcat astfel dreptul de a se adresa instanței. Riscăm să avem noi condamnări la CEDO”, a comentat Livia Mitrofan.
Uniunea Avocaților a cerut instituirea unui moratoriu asupra adoptării proiectului de lege. Președintele uniunii, Dorin Popescu, a declarat pentru Europa Liberă că proiectul de lege „încalcă grav accesul la justiție”. El a menționat că nota informativă a proiectului nu explică de ce se aplică taxa de stat pentru drepturi procedurale.
Avocatul crede că taxa pentru amânarea ședințelor va fi pusă pe umerii clienților. „Aceasta este o lege împotriva cetățenilor. Înțeleg că bugetul are nevoie de bani, dar nu putem ă nimicim populația și să speculăm cu drepturile procedurale”, a subliniat Dorin Popescu. El presupune că plata noilor taxe de stat va crea haos în instanțele de judecată.
