Postul de televiziune NIT şi publicaţiile Moldova Suverană şi Nezavisimaia Moldova s-au transformat în portavoce a PCRM. Concluzia a fost formulată în cadrul prezentării celui de-al patrulea raport de monitorizare a campaniei electorale de către Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI), transmite Info-Prim Neo.
Cele zece instituţii media monitorizate de CJI au fost selectate în baza unor criterii de audienţă şi limba difuzării.
Directorului CJI, Nadine Gogu, a menţionat joi, 16 iunie, la o conferinţă de presă că NIT a promovat deschis echipa PRCM. Majoritatea ştirilor puse pe post de NIT au fost părtinitoare şi uneori denigratoare. Postul promovează limbajul jurnalistic agresiv şi utilizează imagini ce contravin principiilor profesionale şi deontologice.„Volumul foarte mare, dar şi conţinutul ştirilor, denotă că din punctul de vedere editorial NIT este o televiziune partizană politic, ceea ce contravine deontologiei profesionale şi prevederilor legale”, a spus Nadine Gogu.
Potrivit raportului de monitorizare, postul privat cu acoperire naţională Prime TV a respectat standardele profesionale şi etice în abordarea subiectelor electorale. Totuşi, canalul continuă să favorizeze uşor Partidul Democrat şi candidaţii acestuia la funcţiile de primari şi consilieri locali.
Posturile Euro TV şi Jurnal TV au avut un comportament echilibrat, fără abateri grave de la standardele profesionale şi deontologice. În ceea ce priveşte frecvenţa şi contextului apariţiei concurenţilor electorali la aceste două posturi de televiziune se remarcă o uşoară favorizare a candidatului PL la funcţia de primar de Chişinău.
Acelaşi raport arată că postul de televiziune N4 respectă, în general, standardele deontologice şi profesionale de reflectare a campaniei electorale. În urma monitorizării s-a observat o uşoară favorizare a PLDM prin frecvenţa mare a ştirilor despre liderul acestei formaţiuni.
Referitor la monitorizarea presei scrise, expertul mass-media Petru Macovei a declarat că publicaţiile Moldova Suverană şi Nezavisimaia Moldova au făcut partizanat deschis în favoarea candidatului PCRM şi în defavoarea concurentului electoral al PL. Ambele ziare înregistrează carenţe la capitolele imparţialitate şi echilibrul surselor, pluralism de opinie. Limbajul utilizat, în special în materialele de opinie, este deseori peiorativ, iar multe articole sunt însoţite de imagini trucate, lucru care contravine normelor deontologice.
Potrivit expertului, ziarul Adevărul a reflectat sfârşitul campaniei electorale echilibrat, fără a se situa de partea unor sau altor concurenţi electorali.
Jurnal de Chişinău nu a înregistrat abateri evidente de la standardele profesionale şi deontologice. Totuşi, se remarcă o uşoară favorizare a candidatului PL, a declarat Petru Macovei. Publicaţia Timpul de dimineaţă reflectă activ campania electorală, fără a încălca principiile etice şi profesionale.
Raportul vizează perioada 30 mai - 12 iunie şi este realizat în cadrul proiectului „Monitorizarea mass-media în campania electorală”, cu susţinerea financiară a Fundaţiei Est-Europene, din resursele acordate de Agenţia Suedeză pentru Dezvoltare şi Cooperare Internaţională şi Ministerul Afacerilor Externe al Danemarcei.
