Ministerul Educației, Culturii și Cercetării precizează că în competența Agenției de Inspectare și Restaurare a Monumentelor, condusă de Ion Ștefăniță, nu intră examinarea documentațiilor de proiect în vederea coordonării intervențiilor la monumente istorice, în zonele lor de protecție sau în zone construite protejate.
Precizarea este făcută în contextul declarațiilor lui Ion Ștefăniță, care într-o conferință de presă la IPN a spus că în ultima perioadă activitatea Consiliului Național al Monumentelor Istorice, subordinată ministerului, a devenit una birocratică.
Potrivit comunicatului emis de minister, Agenția de Inspectare și Restaurare a Monumentelor, condusă de Ion Ștefăniț , nu are competența de a examina petiții la subiectul dat. Totodată, precizează că referirea lui Ion Ștefăniță la un demers care încă nu este înregistrat oficial în cancelaria instituției, fără respectarea timpului necesar pentru examinare și răspuns, denotă că este o acțiune care urmărește alte interese decât cele ale protejării monumentelor istorice.
Ministerul precizează că, potrivit Regulamentului de organizare și funcționare a Consiliului, acesta se întrunește cel mult o dată la două săptămâni, iar nerespectarea programului organizării ședințelor Consiliului poate fi motivată de nerealizarea cvorumului de lucru, însă termenul legal de 30 de zile pentru examinarea solicitărilor nu a fost depășit.
MECC confirmă că există câteva proiecte, inclusiv de execuție, care au fost respinse de Consiliu, însă motivul respingerii a fost încălcarea cadrului normativ din domeniul monumentelor. Referitor la proiectul pentru imobilul din strada Alexandru cel Bun, 44-46, vizat în conferință, instituția precizează că obiectul este unul istoric valoros, iar conceptul propus de reconstituire poate conduce ușor la ruinarea „întâmplătoare” a elementelor constructive, astfel, nerămânând nimic din materialul autentic.
