Activitatea actualului prim-ministru Iurie Leancă este apreciată ca bună de către respondenţii la sondaj. Iurie Leancă se regăseşte şi printre propunerile pentru viitorul Guvern. În acelaşi timp, majoritatea consideră că anterior, în această funcţie, a fost bun Ion Sturza, deoarece s-a remarcat prin reformele iniţiate şi aspiraţiile pro-europene, propunându-l şi pentru viitorul executiv. ADEPT o propune şi pe Maia Sandu, actualul ministru al educaţiei, ca un candidat pentru funcţia de premier. Politicon propune candidatura fostului prim-ministru Vlad Filat. Alţi respondenţi au remarcat şi ei dedicaţia pro-europeană a ex-premierului.  Clubul 50/50 o propune pe Stela Mocanu, directorul Centrului de e-guvernare. IMAS crede că şi economistul Valeriu Prohniţchi ar face faţă funcţiei în calitate de prim-ministru tehnocrat.

Activitatea ministrului actual a fost apreciată drept medie, în condiţiile în care nu a avut prea mult timp la dispoziţie şi a trebuit să facă faţă embargourilor impuse de Rusia. O parte din respondenţi apreciază activitatea anterioară în această funcţie a lui Alexandru Muravschi, ministru în perioada martie-noiembrie 1999 în Guvernul condus de Ion Sturza. Clubul 50/50 consideră că anterior în această funcţie s-a descurcat Valeriu Cosarciuc, ministru în perioada 21 decembrie 1999- aprilie 2001. IMAS crede că şi Valeriu Lazăr s-a descurcat cu sarcina dificilă de a ţine lucrurile pe linia de plutire. Pentru următorul guvern, IPP îi propune pe Adrian Lupuşor, directorul executiv al Centrului analitic Independent „Epert-Grup” şi pe Valeriu Prohniţchi, actual consilier principal de stat al prim-ministrului în domeniul economic. Politicon îl nominalizează pe Vasile Nedelciuc, om politic, fost deputat, actualmente directorul unei companii cu renume din ţară. CNP îl propune pe Victor Parlicov,  fostul director al Agenţiei Naţională pentru Reglementare în Energetică. Centrul Parteneriat pentru Dezvoltare e de părere că Dorin Recean, actualul ministru de interne, ar induce încrederea investitorilor străini, ar putea aduce contribuţii valoroase în restructurarea întreprinderilor de stat în special a celor din sectorul energetic. Clubul 50/50 îl propune pe actualul ministru al economiei, Andrian Candu. IDIS Viitorul consideră că cea mai bună candidatură este cea a Alexandrei Can, femeie de afaceri, membru al Partidului Naţional Liberal. IMAS îl nominalizează şi pe fostul ministru al finanţelor Veaceslav Negruţă.

Activitatea ministrului finanţelor, Anatol Arapu, este apreciată de majoritatea respondenţilor ca fiind sub medie. În acelaşi timp, respondenţii îl apreciază pe Veaceslav Negruţa, fostul ministru al finanţelor, ca fiind cel mai bun în această funcţie şi acesta se regăseşte în cele mai multe propuneri pentru viitorul Guvern. IPP menţionează chiar că Veaceslav Neguţa a preferat să demisioneze din funcţie decât să susţină „furtul Băncii de Economii şi a Aeroportului Internaţional Chişinău”. IPP îl propune pe expertul economic Dumitru Budeaschi drept candidat de rezervă. Centrul Parteneriat pentru Dezvoltare o propune în următorul guvern pe Veronica Bacalu, fost viceguvernator la Banca Naţională a Moldovei, economist la FMI, menţionând că ea are capacitatea de restructurare şi sporirea integrităţii inspectoratului fiscal şi a serviciului vamal şi care ar putea efectua o reformare adecvată a politicii fiscale. Clubul 50/50 o propune pentru următorul guvern pe Valentina Badrajan, directorul executiv al Fondului Provocările Mileniului Moldova.

Prestaţia ministrului justiţiei, Oleg Efrim, este apreciată de respondenţi ca medie. IMAS l-a nominalizat pe actualul ministru şi pentru următorul Guvern. Majoritatea respondenţilor au declarat că cel mai bine în această funcţie s-a descurcat Alexandru Tănase, actualul preşedinte al Curţii Constituţionale. IPP îi propune în viitorul Guvern pe Veaceslav Gribincea, avocat şi preşedintele Centrului de Resurse Juridice din Moldova, dar şi pe Sergiu Ostaf, directorul Centrului de Resurse pentru Drepturile Omului (CreDO). Politicon îl consideră potrivit pentru această funcţie pe avocatul Ion Dron. CNP propune candidatura avocatului Vitalie Nagacevschi sau cea a vicedirectorului Centrului Naţional Anticorupţie, Cristina Ţărnă. IDIS „Viitorul” propune candidatura lui Ion Creangă, actualul şef al Direcţiei juridice a Parlamentului, considerând că este profesionist, dinamic şi experimentat.

Activitatea ministrului de interne, Dorin Recean, este apreciată ca medie de către respondenţii sondajului IPN. ADEPT consideră că tot Dorin Recean este potrivit pentru această funcţie, dar înaintează şi candidatura lui Iurie Pântea, expert militar. CNP consideră că în această funcţie ar putea fi numit avocatul Vitalie Nagacevschi, iar Centrul Parteneriat pentru Dezvoltare e de părere că avocatul Doina-Ioana Străisteanu va aprofunda reformele din cadrul MAI şi va face ca poliţia să devină un adevărat apărător al drepturilor omului. Clubul 50/50 o propune pe Elena Frumosu, deputat din fracţiunea PLDM. IDIS „Viitorul” remarcă activitatea bună a lui Ion Costaş în calitate de ministru, calificând-ul drept profesionist, reformator şi patriot, iar pentru viitorul guvern îl propune pe generalul Anton Gamurari, pe care tot îl vede ca profesionist şi patriot.

Prestaţia ministrului afacerilor externe şi integrării europene, Natalia Gherman, este apreciată de către toţi respondenţii ca excelentă. ADEPT o propune pentru viitorul Guvern tot pe Natalia Gherman ca ministru, candidatura acesteia regăsindu-se în majoritatea răspunsurilor, dar şi pe fostul viceministru Andrei Popov, actual ambasador în Austria. IPP îl propune pe Eugen Revenco, actualul consilier al preşedintelui Parlamentului, iar în răspunsurile Politicon se regăseşte Mihai Gribincea, ambasador în Belgia.

Majoritatea respondenţilor au analizat prestaţia a două persoane în această funcţie – Vitalie Marinuţa şi Valeriu Troienco. IMAS consideră că Marinuţa ar inspira mai multă ordine, iar IPP consideră că Valeriu Troienco are o prestaţie foarte bună, spre deosebire de Marinuţa. Pentru viitorul Guvern, IPP îi propune pe Valeriu Troienco, Iurie Pântea, expert militar, sau Viorel Cibotaru, expert în securitate. Politicon crede că pentru viitorul guvern s-ar potrivi tot Viorel Cibotaru, iar CNP îl propune pentru funcţia de ministru al apărării pe Vitalie Catană. Din punctul de vedere al Centrului Parteneriat pentru Dezvoltare, ministrul apărării a avut o prestaţie slabă, iar în viitorul guvern îl propune pe Viorel Cibotaru, a cărui autoritate este suficientă pentru a se impune în cadrul armatei şi a cere mai multe dotaţii în procesul de reformare a acesteia. Clubul 50/50 o propune în viitorul Guvern pe Vitalia Pavlicenco, liderul Partidului Naţional Liberal. IDIS apreciază activitatea lui Ion Costaş, care a fost primul ministru al apărării şi care a creat ministerul de la zero în condiţiile războiului de la Nistru. Pentru următorul Guvern, IDIS îl propune pe Vitalie Marinuţa.

Prestaţia ministrului Marcel Răducan este apreciată ca fiind medie spre slabă. CNP consideră chiar că acest minister nu ar trebui să existe, ci să fie creată o agenţie de profil, iar restul să fie comasat cu Ministerul Agriculturii şi Industriei Alimentare. Centrul Parteneriat pentru Dezvoltare pentru viitorul Guvern propune candidatura primarului satului Bahrineşti din raionul Floreşti, Feodosia Bunescu, care ar aduce mai mult viziunea autorităţilor publice locale în procesul de dezvoltare regională. Clubul 50/50 vine cu candidatura Mariei Culeşov, directorul Agenţiei de Dezvoltare Sud. IDIS Viitorul îl propune în viitorul guvern pe Alexandru Ambros, primar de Ungheni, pentru calităţile sale de vizionar şi profesionist.

Prestaţia lui Vasile Bumacov este apreciată ca profesionistă şi adecvată situaţiei de criză. Din partea IPP ministrul Vasile Bumacov are nota 4 din 5, iar IPP a menţionat că apreciază activitatea anterioară a lui Valeriu Bulgari în această funcţie. CNP consideră că prestaţia ministrului a fost medie, iar pentru următorul guvern îl propune pe fostul viceministru Viorel Guţu. Clubul 50/50 apreciază ca bună prestaţia ministrului, iar pentru viitorul guvern îl propune pe fostul ministru Valeriu Cosarciuc. IDIS Viitorul consideră că este medie activitatea ministrului Bumacov şi îl propune în viitorul guvern pe Viorel Chivriga, caracterizat ca vizionar şi reformator.

Activitatea ministrului Vasile Botnari este apreciată ca medie de către majoritatea respondenţilor. Şi în cazul acestui minister, CNP consideră că nu ar trebui să existe, ci să fie creată o agenţie de profil, iar restul comasat cu Ministerul Economiei. Clubul 50/50 consideră că anterior s-a descurcat în această funcţie Anatol Şalaru, pe când IMAS consideră că Anatol Şalaru s-a remarcat într-un mod negativ, situaţia de la Căile Ferate lăsând semne de întrebare. IDIS Viitorul propune în viitorul guvern  candidatura lui Mihail Stratan, directorul Agenţiei pentru Eficienţă Energetică, pe care îl consideră un vizionar, dar şi pe Victor Parlicov, ex-director ANRE, la fel considerat vizionar, dar şi organizator, şi mobilizator.

Prestaţia ministrului mediului, Valentina Ţapiş, este apreciată ca medie. ADEPT apreciază prestaţia anterioară a Violetei Ivanov, actual deputat comunist, pe care o şi propune pentru viitorul Guvern. O candidatură de rezervă propusă de ADEPT este Alecu Reniţă, preşedinte la Mişcarea Ecologistă din Moldova. IPP consideră că anterior a fost bun în funcţia de ministru al mediului Arcadie Capcelea, iar pentru viitorul Guvern îl propune pe Ilia Trombiţchi, director executiv la Centrul Naţional de Mediu. CNP îi propune pentru funcţia de ministru al mediului pe Violeta Ivanov, Dorin Duşceac sau Valentina Ţapiş, actualii viceministru şi respectiv ministru. Centrul Parteneriat pentru Dezvoltare consideră că în viitorul Guvern trebuie numit Dorin Duşceac, care, chiar dacă a avut puţin timp să se manifeste, a obţinut sprijinul ONG-urilor din domeniu. Clubul 50/50 o propune pe Daniela Petruşevschi, specialist de mediu la Fondul Provocările Mileniului- Moldova. IDIS Viitorul apreciază prestaţia anterioară a lui Constantin Mihailescu, care a fost vizionar şi profesionist, iar pentru următorul guvern este propus actualul viceministru Lazăr Chirică, deoarece este profesionist şi mobilizator.

Majoritatea respondenţilor au apreciat ca bună şi foarte bună activitatea ministrului Maia Sandu, tot ea regăsindu-se şi printre cei care sunt propuşi pentru următorul Guvern. IMAS remarcă faptul că educaţia a fost un domeniu în care lucrurile s-au mişcat curajos, caracterizând-o pe Maia Sandu drept discretă şi hotărâtă. Politicon, pe lângă Maia Sandu, îl propune şi pe Boris Volosatîi, directorul Liceului Teoretic Francez-Român „Gheorghe Asachi”. CNP o propune şi pe Natalia Catrinescu, o tânără din Moldova cu studii în Marea Britanie şi care tot acolo munceşte într-o companie de consultanţă. Clubul 50/50 consideră potrivită candidatura actualului viceministru Loretta Handrabura.

IMAS apreciază prestaţia ministrului actual, Monica Babuc, drept caldă şi umană, care ne-a întors spre valorile naţionale. Iar ADEPT apreciază prestaţia Monicăi Babuc drept slabă, propunându-l pentru viitorul Guvern pe actorul şi dramaturgul Constantin Cheianu. IPP consideră că anterior a fost bun în această funcţie Ion Ungureanu, iar în viitorul guvern este propusă Monica Babuc sau actualul viceministru Gheorghe Postică. Politicon o consideră potrivită pentru viitorul Guvern şi pe Silvia Bivol, directoarea Filarmonicii Naţionale. IDIS Viitorul apreciază prestaţia actualului ministru ca slabă, menţionând că anterior a fost bun acelaşi Ion Ungureanu, care s-a afirmat ca reformator şi profesionist. Pentru următorul Guvern îl propune pe Virgil Mărgineanu, director OWH Studio.

Activitatea ministrului Valentina Buliga este apreciată de ADEPT cu nota 3 din 5, iar pentru viitorul guvern este propusă tot Valentina Buliga, dar şi viceministrul Sergiu Sainciuc. IPP o propune pe Antoniţa Fonari, director executiv al Centrului de Resurse „Tineri şi Liberi” şi secretarul general al Consiliului Naţional al ONG-urilor.
Politicon apreciază activitatea ministrului cu nota 3. Activitatea ministrului este apreciată de către Centrul Parteneriat pentru Dezvoltare ca făcută la un nivel decent şi tot Valentina Buliga este propusă pentru viitorul guvern, cu menţiunea că pentru a fi un ministru mai bun ar avea nevoie de un pic mai mult curaj şi imaginaţie. Clubul 50/50 consideră că anterior s-a descurcat în această funcţie Galina Balmoş. IDIS Viitorul propune candidatura pentru viitorul executiv a Olesii Cazacu-Cruc, director de programe PNUD, care e caracterizată ca profesionista şi ambiţioasă. IMAS spune că prestaţia actualului ministru a fost oscilantă, inclusiv datorită faptului că este vorba despre un minister „foarte greu”, care relaţionează cu cetăţeni săraci şi nemulţumiţi. Pentru viitorul Guvern, IMAS o nominalizează pe viceministrul Ruxanda Glavan, păstrând-o pe Valentina Buliga ca şi candidat de rezervă.

ADEPT îi dă ministrului sănătăţii, Andrei Usatâi, nota 3 din 5 şi îl propune în funcţie pe Stanislav Groppa, savant, medic specialist în domeniul neurochirugiei şi geneticii medicale. IPP consideră că în viitorul guvern trebuie să ajungă fostul viceministru al sănătăţii, Viorel Soltan, sau Andrei Moşneaga, director de programe la Centrul de Politici şi Analize în Sănătate. Performanţele actualului ministru sunt apreciate cu nota 4 de către Politicon, care consideră că anterior a fost bun în funcţie Ion Ababii, apreciindu-l pentru corectitudinea sa. În funcţie este propus actualul viceministru Octavian Grama. CNP consideră că prestaţia ministrului Usatâi a fost sub medie, iar pentru viitorul executiv îl propune pe Mircea Buga, directorul general al Companiei Naţionale de Asigurări în Medicină. Centrul Parteneriat pentru Dezvoltare consideră că ministrul a avut o prestaţia slabă şi îl propune pe Viorel Soltan în viitorul Guvern, menţionând că sistemul de sănătate are nevoie de multe reforme, iar el este persoana care le poate implementa. Clubul 50/50 o propune în funcţie pe Valentina Stratan, în prezent deputat democrat. IDIS Viitorul apreciază activitatea anterioară a lui Ion Ababii. Pentru următorul Guvern este propus Anatol Taran, directorul spitalului municipal de traumatologie, caracterizat ca profesionist şi vizionar.

Activitatea ministrului Pavel Filip are nota 3 din 5 din partea ADEPT şi IPP. Iar pentru viitorul Guvern, IPP propune candidatura actualului director al Centrului de e-comunicare, Stela Mocan, sau cea a directorului Organizaţiei de Atragere a Investiţiilor şi Promovare a Exportului din Moldova, Dona Şcola. CNP, deşi consideră că ministrul a avut o prestaţie bună, e de părere că nu ar trebui să existe acest minister, ci mai degrabă să fie comasat cu Ministerul Economiei. Prestaţia ministrului a fost slabă, consideră Centrul Parteneriat pentru Dezvoltare. Pentru viitorul guvern este propusă, Stela Mocanu care ar consolida şi mai mult sistemul de e-transformare. IDIS Viitorul e de părere că ministrul a avut o prestaţie medie, iar în următorul Guvern este propus Vasile Nedelciuc, directorul unei companii autohtone, caracterizat ca vizionar şi mobilizator, dar şi Veaceslav Cunev, preşedintele Asociaţiei IT.

Prestaţia ministrului Octavian Bodişteanu este apreciată cu nota 2 din 5 de către ADEPT. IPP îi acordă nota 3, menţionând că anterior a fost bun în această funcţie Octavian Ţâcu. Politicon consideră că performanţele ministrului la fel sunt de nota 3, iar anterior în funcţie a fost bun Octavian Ţâcu pe care îl şi propune pentru viitorul Guvern. Prestaţia ministrului este apreciată de CNP ca fiind sub medie şi menţionează că nu ar trebui să existe acest minister, ci să fie transformat în agenţii de profil. Centrul Parteneriat pentru Dezvoltare îl propune în viitorul Guvern pe Eduard Mihalaş, fostul director al Centrului Naţional al Tineretului din Moldova, subliniind că el va pune în practică politici cu adevărat pentru beneficiul tinerilor. Clubul 50/50 apreciază ca slabă prestaţia ministrului şi o propune pentru viitorul Guvern pe Antoniţa Fonari. IDIS Viitorul e de părere că ministrul a avut o prestaţie medie, apreciind activitatea lui Octavian Ţâcu, caracterizându-l ca profesionist, corect şi onest. Pentru următorul Guvern este propus expertul Corneliu Ciurea, caracterizat ca vizionar.