_.png)
Mediatorii şi observatorii conştientizează pericolul care se ascunde în forma latentă a conflictului de la Nistru, Igor Harcenko
- 10.01.2011 12:26
- 1638
- 3 minute(ă)
-
„În UE, Ucraina, Rusia şi SUA este conştientizat perfect pericolul potenţial care se ascunde în forma latentă de conflict de la Nistru. De fapt, această stare de îngrijorare a comunităţii mondiale a şi condus la crearea firească, în opinia noastră, a unui nou format al procesului de negocieri, cunoscut de noi ca formatul „5+2”. Declaraţia a fost făcută de reprezentantul special al Ucrainei în reglementarea conflictului transnistrean, Igor Harcenko, în cadrul unui interviu pentru Info-Prim Neo.
Reprezentantul Ucrainei s-a referit la iniţiativele care au parvenit în anul 2010 de la conducerea Ucrainei, Rusiei, Germaniei şi Uniunii Europene în contextul reglementării transnistrene, inclusiv Memorandumul „Merkel-Medvedev”. „Apariţia unor astfel de iniţiative constituie o mărturie directă a faptului că problema Transnistriei demult a încetat să fie doar o problemă a Republicii Moldova. Iată din ce cauză, orice iniţiativă în cadrul formatul „5+2”, orientată spre urgentarea reglementării politice a conflictului, va fi, desigur, salutată”, a mai menţionat Igor Harcenko.
Reprezentantului special al Ucrainei în reglementarea conflictului transnistrean a declarat că eforturile Ucrainei în acest proces au fost susţinute în mod activ de către Uniunea Europeană. Ucraina şi UE şi-au reconfirmat interesul în menţinerea integrităţii teritoriale a Republicii Moldova şi şi-au exprimat speranţa în restabilirea cât mai rapidă a negocierilor oficiale în formatul „5+2”.
Igor Harcenko a mai menţionat în interviul pentru Info-Prim Neo că istoria reglementării transnistrene a beneficiat deja de suficiente iniţiative din partea mediatorilor, printre care şi proiectul Rusiei „Memorandumul Kozak”, „Planul Iuşcenko” din Ucraina. „Din câte se cunoaşte, nici unul dintre acestea aşa şi nu a fost realizat în măsură deplină. Cauza principală constă, de facto, în lipsa voinţei politice, de care dau dovadă părţile implicate în conflict. Iar fără de aceasta, conform fermei mele convingeri, nu vor ajuta niciun fel de recomandări, fie ele şi dintre cele mai corecte, dacă nu vor fi concepute în modul cel mai serios de către acei, care necesită acest ajutor. Aş fi dorit să reiterez că cheia principală a reglementării se află în mâinile Chişinăului şi Tiraspolului. Anume de dorinţa lor de a păşi unul în întâmpinarea celuilalt vor depinde dinamica şi conţinutul reglementării politice”, a mai menţionat reprezentantul Ucrainei în reglementarea conflictului transnistrean.
