Primarul capitalei, Dorin Chirtoacă, ar fi cel mai indicat preşedinte, în cazul fuzionării partidelor politice de orientare liberală, este de părere liderul Partidului Social Liberal (PSL), Oleg Serebrian. „Nu m-ar speria, în nici un caz, să fiu într-un partid cu Filat, Pavlicenco sau Chirtoacă”, a declarat preşedintele PSL marţi, 18 septembrie, într-o conferinţă de presă. Potrivit sursei citate, alegerile din 2007 au arătat că există un potenţial al forţelor liberale, dar că acesta este răzleţit. Dorin Chirtoacă ar fi cel mai potrivit preşedinte al polului liberal, pentru că a avut cel mai bun scor electoral, care demonstrează o mai mare deschidere a alegătorilor pentru figura sa. Desigur, s-ar impune alegerea unui preşedinte executiv, întrucât, fiind primar, Chirtoacă are alte responsabilităţi. Serebrian spune că un partid cu figuri politice cu greutate nu ar trebui să sperie. Funcţii de conducere se vor găsi pentru toţi. Mergând dispersate la alegerile din 2009, forţele liberale riscă să nu atingă nici măcar pragul electoral. Solicitat să comenteze aspiraţiile deputatului Vladimir Filat, care a părăsit rândurile Partidului Democrat şi care şi-a anunţat intenţia de a se landa într-un nou proiect politic bazat pe valorile democraţiei liberale, Oleg Serebrian a menţionat că nu este cazul să se multiplice numărul formaţiunilor de orientare liberală, ci să fie relansate discuţiile privind fortificarea unui pol liberal puternic. „Dacă Filat ar avea mai multă deschidere faţă de polul liberal, până la urmă discuţiile despre unificarea liberalilor ar putea să ajungă realitate”, a menţionat liderul PSL. Serebrian, a declarat că nu ar avea nimic împotrivă să devină adjunctul lui Filat, dar a negat, totodată, că ar fi purtat negocieri cu acesta privind o eventuală fuzionare sau preluare a funcţiei de preşedinte PSL. Deschiderea membrilor de partid spre ideea unei fuziuni, factorul extern şi consolidarea eforturilor financiare sunt, în opinia lui Oleg Serebrian, motivele care vor determina, într-un final, unirea forţelor liberale, între care nu există deosebiri de fond, în ceea ce priveşte mesajul promovat.