Proiectul legislativ prin care se propune preluarea atribuţiilor instanţelor economice şi celor militare de către instanţele de drept comun, şi lichidarea ulterioară a instanţelor specializate nu va soluţiona problemele ce marchează sistemul judiciar din Moldova. Părerea a fost expusă la o masă rotundă, desfăşurată vineri, 6 noiembrie, la Info-Prim Neo de către Centrul de Analiză şi Prevenire a Corupţiei. „ În notă informativă a proiectul se menţionează că judecătoriile specializate şi-au demonstrat în timp neeficienţa. Totuşi, nu se aduc date ce ar confirma aceasta. De asemenea, nu par întemeiate nici afirmaţiile precum că practica instanţelor specializate e tipică doar pentru Europa de Est. Ele există, de exemplu, în Austria, Bulgaria, Germania, Danemarca, Franţa, Spania, Lituania, Croaţia”, a menţionat Galina Bostan, directorul centrului. Ea a mai spus că nu poate fi neglijat efectul social al acestor modificări. Corneliu Gurin, expert la Centrul de Analiză şi Prevenire a Corupţiei, a spus că proiectul ar fi trebuit să fie însoţit de o analiză a impactului pe care îl va avea, să fie fundamentat economico-financiar. „Nu e clar care va fi efectul economic la lichidarea instanţelor specializate. Nu e clar cât vo costa „completele specializate”, care, precum se menţionează în proiect, vor fi create în cadrul instanţelor de drept comun, inclusiv raionale, cât va costa angajarea sau detaşarea judecătorilor în aceste complete”, a subliniat expertul. „Când se pune problema eficienţei unei instanţe, trebuie să operăm cu cifre concrete şi, poate, este cazul să întrebăm nu numai părerea magistraţilor, dar şi a instituţiilor în privinţa cărora instanţa înfăptuieşte justiţia”, a menţionat Valentin Verejan, preşedinte al Judecătoriei Militare. „Pe parcursul a 17 ani, judecătorii militari au dat dovadă de competenţă, disciplină şi imparţialitate. În instanţa noastră vin multe dosare care conţin o informaţie de uz intern, de serviciu , sunt chiar secrete de stat . De aceasta tot trebuie să ţinem cont”, a mai spus Verejan. Aliona Roşca, judecător în instanţă economică, a spus că este greşit să se afirmă că în judecătoriile specializate este mai multă corupţie decât în cele de drept comun. „ În 2008 Judecătoria Economică a soluţionat 4574 cauze, dintre care au fost anulate de instanţele superioare 232 de hotărâri. În instanţele de drept comun au fost anulate 2374 hotărâri din peste 40 mii examinate. Deci, cifrele sunt comparabile”,a exemplificat aceasta. Participanţii la discuţii au fost de acord că lichidarea instanţelor specializate nu va înlătura corupţia şi parţialitatea în efectuarea actului juridic. Mult mai bine ar fi să se lucreze cu corpul judecătoresc, să fie demişi judecătorii care nu-i fac cinstit meseria. S-a convenit ca dezbaterile pe marginea acestui proiect de lege să continue, să fie invitaţi şi reprezentanţi ai Consiliului Superior al Magistraturii, precum şi ai Ministerului Justiţiei.