„La moment nu avem o alta melodie atât de măreaţă care ar reflecta mai relevant spiritul moldoveanului”. Interviu Info-Prim Neo cu politologul Serghei Nazaria
- 27.08.2008 09:52
- 1161
- 4 minute(ă)
-
[- După venirea la putere în R. Moldova a Partidului Comuniştilor, guvernanţii au schimbat denumirea oficială a zilei de 27 august, din Ziua Independenţei în Ziua Republicii. R. Moldova a fost republică doar şi până la 27 august, 1991, nu însă şi independentă. Consideraţi că este justificată această modificare?]
- Sincer recunosc că pentru mine această zi este "Ziua Independenţei" şi nici cum alta. Oricare alte interpretări, cred eu, sunt deficiente.
[- Credeţi că „Limba Noastra” - imnul R. Moldova - este descriptiv pentru ea? Spre exemplu, sportivii moldoveni, a căror limbă maternă este alta decât cea oficială, se simt mobilizaţi de versurile imnului? Cât de oportună ar fi înlocuirea imnului?]
- Teoretic nu exclud posibilitatea schimbării imnului Moldovei. În practică, însă, îmi vine greu să presupun că în viitorul apropiat acest lucru se va întâmpla. Întrebarea dumneavoastră, în opinia mea, nu este corectă, cu toate că are tot dreptul la existenţă. Este incorectă, deoarece la moment nu avem o alta melodie atât de măreaţă (şi probabil nici versuri) care ar reflecta şi exprima mai relevant spiritul moldoveanului. Şi exemplul cu sportivii este absolut nereuşit. În acest context, dacă e să ne conducem de logica dumneavoastră orice imn al oricărei ţări poate trezi "nedumeriri" la o parte a populaţiei. În calitate de exemplu relevant ne poate servi chiar imnul României "Deşteaptă-te, române!" Peste 20% din cetăţenii acestei ţări nu sunt români şi acest fapt nu înseamnă că ei trebuie să ceară schimbarea imnului sau să pună întrebări de tipul "Cât de oportună ar fi înlocuirea imnului?"
În opinia mea, întrebările Dumneavoastră pot doar să provoace destabilizări şi să aţâţe spiritele. Mai mult decât atât, dacă Dumneavoastră puneţi aceste întrebări, atunci de ce altcineva nu poate înainta altele? De exemplu: "Poate schimbăm şi Drapelul de stat?" Poate schimbăm şi denumirea ţării? Sau şi mai absurd – lichidăm Ţara Moldovei şi o unim la România? Şirul acestor întrebări, în opinia mea de rea voinţă, poate fi continuat la nesfârşit... Dar aceasta deloc nu înseamnă că cuiva îi este interzis să pună întrebări. Din partea mea, în aceasta chestiune nu trebuie sa fie nici un fel de restricţii.
[- Faptul că actuala Constituţie a R. Moldova declară limba moldovenească drept limbă oficială nemulţumeşte mulţi reprezentanţi ai mediului academic, ai intelectualităţii moldave, în primul rând. În acelaşi timp, dacă în Constituţie limba oficială ar fi declarată limba română, în mod cert, acest fapt ar lăsa nemulţumită o alta categorie de cetăţeni. Cum propuneţi soluţionarea acestei dileme?]
- Deja întrebarea Dumneavoastră conţine răspunsul. Unora le place lingvonimul "moldovenească", altor – "română". Probabil că trebuie să-i lăsăm pe oameni să-şi numească limba cum doresc. Însă orice om sănătos ştie că aceste denumiri exprimă acelaşi fenomen lingvistic. În acest sens moldovenii şi românii nu sunt o excepţie. De exemplu limba olandeză are trei glotonime: olandeză, flamandă şi africans; sârba – de asemenea: sârba, croata, muntenegreana. Chiar şi în Constituţia Luxemburgului este înscris că limba de stat a acestei ţări este luxemburgheza, cu toate că nimeni nu pune la îndoială că aceasta este germana.
Şi aşa exemple sunt multe. Nu trebuie sa politizăm artificial lucrurile. Această doleanţă se referă la toţi, inclusiv şi la politicienii români care prea des ne învaţă cum să trăim...
