Ministrul Justiţiei, Oleg Efrim, a sesizat Procuratura Generală, în legătură cu investigaţia realizată de reporterii ziarului „Adevărul” în legătură cu proprietăţile judecătoarei Curţii Supreme de Justiţie, Nina Cernat, transmite Info-Prim Neo, cu referire la un comunicat de presă al ministerului. Potrivit informaţiilor publicate de publicaţia „Adevărul”, Nina Cernat ar locui într-un imobil estimat la câteva zeci de milioane de lei, situat în complexul de lux „Oraşul Poveştilor” din municipiul Chişinău. Imobilul în cauză este înregistrat ca proprietate a Anei Rusu, soacra Ninei Cernat, şi este obiectul unui litigiu în urma căruia instanţa de judecată a obligat firma ce a ridicat casa să-i plătească acesteia 25 de milioane de lei, pentru că n-a finalizat la timp lucrările de construcţie. În acest context, Oleg Efrim a solicitat Procuraturii Generale să verifice aceste informaţii, precum şi detaliile tranzacţiei dezvăluite de „Adevărul”, pentru a se asigura că nu este un caz de deţinere deghizată a unei proprietăţi. Asupra celorlalte detalii din investigaţia publicată, Ministerul Justiţiei se va pronunţa după ce Curtea Supremă de Justiţie va examina recursul privind plata compensaţiei de 25 de milioane de lei. Pe masa ministrului justiţiei a ajuns şi cazul executorului judecătoresc din raionul Ialoveni, Ana Onică, implicată în atacul raider asupra Agroindbank. Colegiul disciplinar a decis că executorul judecătoresc a comis o abatere disciplinară prin atingerea onoarei, probităţii profesionale a bunelor moravuri şi neglijenţă în efectuarea lucrărilor legate de procedura de executare, ca rezultat i-a fost retrasă licenţa de activitate. Conform ordinului ministrului, Ana Onică va transmite sigiliul, legitimaţia, procedurile de executare, arhiva şi registrele de evidenţă la Camera teritorială a executorilor judecătoreşti Centru, în termen de 10 zile. Potrivit Ministerului Justiţiei, Ana Onică a fost implicată în atacul raider asupra Agroindbank din anul trecut. În urma examinărilor efectuate de Serviciului de Informaţii şi Securitate şi membrii Colegiului disciplinar s-a stabilit că Ana Onică nu a informat debitorii cu privire la intentarea procedurii de executare, nu a realizat procedura de conciliere şi a acţionat în lipsa unui titlu executoriu eliberat de instanţă.