Justiţia moldovenească nu a căpătat greutatea necesară, experţi
- 15.06.2009 17:36
- 1048
- 3 minute(ă)
-
Justiţia ar trebui să fie o putere separată în stat, dar, din păcate, această putere nu a căpătat greutatea necesară. Ea este supusă unor influenţe şi presiuni din partea puterii politice, care nu vrea să conştientizeze că sistemul judiciar ar trebui să fie unul separat în stat şi să fie în serviciul poporului, a declarat luni, 15 iunie, la o masă rotundă, Valeriu Pleşca, preşedintele Fundaţiei pentru promovarea reformelor în domeniul justiţiei, securităţii şi apărării (PRISA).
Potrivit acestuia, politicienii, care se află la guvernare, încearcă să influenţeze sistemul judiciar prin diferite metode, transmite Info-Prim Neo.
„Influenţele din partea puterii politice apar începând cu angajarea în serviciu a cadrelor din sistemul judiciar, dar şi prin intermediul altor modalităţi. Astfel, printre cele mai mari carenţe ale sistemului judiciar se numără lipsa de independenţă, fenomenul corupţie în cadrul acestui sistem”, a menţionat Valeriu Pleşca. Conform datelor statistice, făcute publice în cadrul mesei rotunde, circa 11% din judecători sunt afectaţi de corupţie.
„Pentru ca sistemul judiciar din R. Moldova să fie unul cu adevărat independent, este necesar ca şi judecătorii să fie mai bărbătoşi. Printre judecători nu trebuie să existe frica că cineva îi va chema la sediul partidului pentru a-i da indicaţii. Independenţa nu se dăruieşte, ea trebuie cucerită”, a mai spus Pleşca.
Experţii au recomandat autorităţilor să adapteze sediile instanţelor, astfel ca actul justiţiei să fie efectuat cu participarea publicului larg, în condiţii decente, iar bugetul destinat justiţiei să fie reprezentat printr-o anumită cotă procentuală din PIB, cu posibilităţi de extindere.
„Necesităţile financiare şi materiale pentru justiţie trebuie să fie asigurate cât mai curpinzător, iar aspectele elementare legate de funcţionarea instanţelor trebuie să fie acoperite plenar în orice condiţii. Este necesar elaborarea mecanismului de investire a tuturor instanţelor cu drept de sesizare directă a Curţii Constituţionale, iar la examinare să participe şi cetăţenii care au iniţiat sesizările respective”, a spus expertul independent Ion Creangă, lector la Universitatea de Stat din Moldova.
Potrivit acestuia, este necesar ca contenciosului administrativ să i se ofere locul şi rolul cuvenit: de instanţa specializată. „Este necesară iniţiere unei reforme constituţionale pentru revizuirea modului de selectare şi numire în funcţie a procurorului general, dar şi elaborarea şi adoptarea unui cod judiciar, unui cod administrativ, care ar contribui la asigurarea contrabalanţei puterilor în stat”, a mai explicat Creangă.
Masa rotundă a fost organizată de Fundaţia pentru promovarea reformelor în domeniul justiţiei, securităţii şi apărării (PRISA) în cooperare cu Fundaţia „Eurasia”, din resursele acordate de Agenţia Suedeză pentru Dezvoltarecu suportul Fundaţiei Eurasia, din resursele acordate de Agenţia Suedeză pentru Dezvoltare şi Cooperare Internaţională (Sida/Asdi) şi Agenţia Statelor Unite pentru Dezvoltare Internaţională (USAID).
