Vladimir Voronin ar putea fi tras la răspundere pentru uzurparea puterii de stat; abuz de putere sau depăşirea atribuţiilor de serviciu; şantaj; escrocherie; acţiuni intenţionate îndreptate spre aţâţarea vrajbei şi pe alte încă, cel puţin, 10 capete de acuzare. De această părere sunt jurişti, contactaţi de Jurnal de Chişinău, transmite Info-Prim Neo cu referire la pagina electronică a publicaţiei. Juriştii s-au mai referit la încălcarea egalităţii în drepturi a cetăţenilor; împiedicarea exercitării libere a dreptului electoral; falsificarea rezultatelor votării; violarea dreptului la libertatea întrunirilor; utilizarea contrar destinaţiei a mijloacelor din împrumuturile interne sau externe garantate de stat; constrângerea de a încheia o tranzacţie;a mestec în înfăptuirea justiţiei şi urmărirea penală etc. Mai mulţi analişti politici, citaţi în presa străină şi cea naţională, spun că o soluţie pentru depăşirea crizei politice ar putea fi retragerea din politică a lui Vladimir Voronin şi susţinerea de către PCRM a unui şef de stat propus de coaliţia democratică, în schimbul imunităţii penale pentru Voronin. Analiştii fac referire la exemplul lui Boris Elţin în Rusia sau Eduard Şevardnadze,în Georgia. Anterior, analistul Petru Bogatu a declarat pentru Info-Prim Neo, că majoritatea parlamentară democratică nu are voie să negocieze cu Vladimir Voronin imunitatea sa, fiindcă ar fi o trădare a electoratului, a familiilor lui Valeriu Boboc şi celorlalte victime, a tinerilor omorâţi şi torturaţi după 7 aprilie, a oamenilor asasinaţi sau dispăruţi fără urmă în anii guvernării lui Voronin. „Voronin nu poate fi tratat ca Şevardnadze sau Elţin, el trebuie tratat ca Miloşevici (fostul preşedinte iugoslav) pe care poporul l-a debarcat de la putere, fiind ulterior condamnat pentru crime şi genocid”, a spus analistul.