Cea mai mare bancă moldovenească a evitat defaultul la timpul său, iar sistemul bancar al Moldovei – o catastrofă, doar datorită investiţiilor private. Despre aceasta a declarat pentru polit.ru principalul strateg investiţional al grupului financiar „BrokerCreditService”, Maxim Şein, comentând polemica reluată de unele mijloace de informare în masă din Moldova despre sumele enorme scoase din cea mai mare bancă a ţării în 2013, transmite IPN.
„De facto, datorită investiţiilor private, sistemul bancar al Moldovei a evitat o catastrofă în 2013, care ar fi putut trimite la fund întreaga economie a ţării”, menţionează strategul investiţional.
Despre detaliile crizei celei mai mari instituţii financiare de stat din Moldova a povestit, în cadrul unui briefing, fostul conducător al Consiliului administrativ al Băncii de Economii, Ilan Shor. Potrivit acestuia, problemele băncii au început cu mult până în 2013. Banii din Banca de Economii se scoteau în cantităţi mari de către foştii conducători ai instituţiei, inclusiv cu acordul ministrului finanţelor de atunci, care de facto a administrat această bancă până la venirea investitorilor privaţi.
În opinia ex-conducătorului băncii, presiunea creditelor nerambursate, adunate ani de zile, a fost unul din motivele din care comisia parlamentară specială, iar ulterior şi Guvernul Moldovei au luat decizia de a efectua o emisiune suplimentară de acţiuni şi de a căuta investitori privaţi.
„La acel moment, portofoliul de credite al Băncii de Economii era compus în jumătate din credite nerambursate. Noii acţionari au răscumpărat o parte din aceste credite în volum de 300 milioane lei şi au efectuat un împrumut subordonat de încă 50 milioane de dolari SUA. Foştii conducători ai băncii au împărţit credite în dreapta şi în stânga în baza gajului inexistent. Am fost şocaţi când am văzut adevărata stare de lucruri de la bancă”, a spus Shor.
„Când au apărut declaraţii despre nereguli la bancă, precum şi despre nişte operaţiuni pretins ilegale, dar şi apeluri de a întoarce banca statului, aceasta a provocat o uimire anume, dar şi unele suspiciuni. Acestea erau apeluri ale oamenilor care, în timpul eliberării de către Banca de Economii a „creditelor” menţionate, ocupau funcţii de ministru al finanţelor (Veaceslav Negruţa), preşedinte al Comisiei parlamentare pentru bănci şi finanţe (Veaceaslav Ioniţă), adică participau direct la administrarea acestei instituţii, care era în proprietatea statului. Ne întrebăm cum puteau ei să nu ştie despre aceste operaţiuni şi dacă nu sunt declaraţiile lor provocatoare o tentativă de a scăpa de responsabilitate pentru fostele maşinaţii, plasând-o noilor administratori”, a spus Ilan Shor.
„Banca avea un enorm bagaj de probleme, care aveau rădăcini încă în anii 90, dar gaura s-a făcut când aceşti demnitari au fost în funcţii şi au devenit cauza emisiei”, a explicat Shor.
Potrivit omului de afaceri, în cele 7 luni cât a condus Banca de Economii, cota creditelor neperformante s-a redus de la 47% la 20%.
