Iniţiativele neexaminate într-o legislatură parlamentară sunt anulate
Prevederea din Regulamentul Parlamentului, precum că iniţiativele legislative neexaminate în decursul unei legislaturi devin nule, nu contravine Constituţiei. Curtea Constituţională s-a expus pe acest fapt marţi, 4 decembrie, în baza unei sesizări a deputaţilor comunişti Sergiu Sârbu şi Artur Reşetnicov, transmite Info-Prim Neo.
Curtea Constituţională a acceptat că stabilirea unui termen de valabilitate a iniţiativelor legislative este orientat să degreveze procesul legislativ de proiectele neexaminate timp îndelungat, multe din ele pierzându-şi actualitatea. Instanţa a subliniat că prevederile constituţionale nu interzic instituirea unor termene de examinare a proiectelor de acte legislative.
Totuşi, Curtea a dat parţial dreptate deputaţilor comunişti, spunând că pot fi declarate nule doar proiectele înregistrate în Parlament, dar care nu au ajuns pe ordinea de zi a şedinţei Parlamentului. Proiectele care însă au fost înscrise pe ordinea de zi, dar nu au ajuns să fie adoptate sau respinse, urmează a fi examinate de către noua componenţă a forului legislativ.
Judecătorii Curţii au observat că, deşi formal se referă la exercitarea dreptului la iniţiativă legislativă, esenţa sesizării lui Sergiu Sârbu şi Artur Reşetnicov constă în posibilităţile, create prin modificările operate în Regulamentul Parlamentului, de obstrucţionare a iniţiativelor legislative ale opoziţiei parlamentare. În acest context, Curtea Constituţională a reiterat rolul opoziţiei pentru funcţionarea democraţiei şi a subliniat necesitatea instituirii de către Parlament a unor mecanisme ce ar asigura examinarea proiectelor legislative prezentate de opoziţia parlamentară.