Experţii suedezi care au efectuat auditul tehnic şi financiar al SA „Termocom” au calculat un tarif de 817 lei pentru o gigacalorie. Tariful nu include datoriile agentului economic. Analişti locali se pronunţă împotriva estimărilor companiei suedeze şi cred că noul tarif a fost calculat pe baza unor date neverificate, transmite Info-Prim Neo. Potrivit expertului străin Len Borjeson, furnizorul de agent termic ar trebui să opereze cu un tarif mai mare, de 875 lei, pentru a avea profit. Acesta ar include şi datoriile Termocom-ului faţă de CET-uri şi Moldova-Gaz. Totodată, acest tarif ar permite modernizarea întreprinderii moldoveneşti. Raportul a fost efectuat în baza datelor oferite de contabilitatea SA „Termocom” şi de către Agenţia Naţională pentru Reglementare în Energetică (ANRE), a precizat unul dintre experţii suedezi. Robert Gorosch a subliniat că datoriile furnizorului de agent termic trebuie achitate cât mai rapid, deoarece în următorii ani, în conformitate cu actualul contract cu SAD „Gazprom”, tariful urmează să se majoreze treptat, astfel că în 2011, acesta să fie la nivel cu cel pe care îl achită celelalte ţări din regiune. În prezent Moldova achită companiei ruse 278,71 dolari SUA pentru 1000 m3. Administratorul SA „Termocom”, Dionisie Antocel, a comunicat că, în urma consultărilor cu ANRE, va cere Consiliului municipal Chişinău (CMC) să stabilească un tarif minim de 822 lei pentru o gigacalorie. „Începerea sezonului de încălzire cu vechiul tarif şi continuarea prestării serviciilor în baza acestuia va costa întreprinderea circa 80 mln lei numai pentru luna noiembrie”, a declarat Antocel. Mai mulţi consilieri şi funcţionari din cadrul administraţiei locale s-au arătat nemulţumiţi de raportul experţilor, aşteptat de câteva luni. Aceştia au spus că tariful nu este unul real, şi la calcularea lui nu s-a ţinut cont de situaţia economică din ţară şi de capacitatea de plată a oamenilor. Primarul general al capitalei, Dorin Chirtoacă, a declarat că a adresat, pe parcursul efectuării auditului, mai multe solicitări experţilor, printre care efectuarea studiului pe baza experienţei statului suedez, cu luarea în calcul a preţurilor de acolo. „Mi se pare esenţial să plecăm de la situaţia altor state. Noi nu avem problema în a ne uita în rapoartele financiare ale CET-urilor şi ale Termocom-ului. Noi avem problema de a şti dacă în interiorul acestor rapoarte cheltuielile au fost construite corect. Dacă noi nu avem acces, ne-am gândit că poate altcineva, la nivel internaţional, va avea, pentru că este vorba despre o instituţie-monopol a Guvernului şi a statului”. Expertul economic Veaceslav Ioniţă s-a arătat nemulţumit de auditul efectuat de către compania „Sweco”. Prezent la lansarea raportului, acesta a spus că ar fi fost potrivit să se pornească de la tariful real pe care ar trebui să-l perceapă furnizorii de agent termic CET 1 şi CET 2. „Se constată faptul că în Termocom sunt anumite cheltuieli care trebuie acceptate. Trebuie să clarificăm foarte clar care sunt pierderile achitate, care sunt costurile administrative acceptate şi în baza acestora să vedem care este tariful normal, în condiţiile unor pierderi normale”, a spus Ioniţă, adăugând că „dacă acceptăm pierderile de 27% ale Termocom-ului, la anul va trebui să acceptăm pierderi de 35%, plus 5% profit pentru pierderile pe care le au”. Potrivit lui Ioniţă, preţul real, care ar permite buna funcţionare a „Termocom”-ului, inclusiv atragerea de investiţii, constituie nu mai mult de 650 de lei. Şi analistul economic Veaceslav Negruţă s-a arătat îngrijorat de raportul experţilor suedezi. Acesta a declarat că includerea în noul tarif a datoriilor Termocom-ului faţă de furnizori nu este cel mai indicat lucru, deoarece „nu va fi corect faţă de oamenii care şi-au plătit facturile integral, care vor fi impuşi să mai plătească şi alte datorii, care nu le aparţin”. „Datoriile sunt cauzate de faptul că Termocom nu a putut gestiona economic situaţia, astfel a pierdut foarte mulţi consumatori, care şi-au instalat încălzirea autonomă. Astfel, acum preţul trebuie acoperit de către ceilalţi consumatori”, a adăugat Negruţă. Auditul tehnic şi financiar la SA „Termocom” a fost efectuat de compania suedeză „Sweco”, cu susţinerea Băncii Mondiale, Fondului Monetar Internaţional şi a Agenţiei Suedeze pentru Dezvoltare Internaţională (SIDA). Compania a fost selectată în baza unui concurs. În prezent tariful unei gigacalorii este de 540 lei. Până acum 233 lei erau plătiţi de către populaţie, restul sumei – 307 lei – fiind acoperită din bugetul muncipal. Recent, CMC a adoptat un nou regulament de acordare a compensaţiilor. Astfel, municipalitatea va compensa 40% din cheltuielile pentru termificarea locuinţelor familiilor cu venituri mai mici de 1450 lei pentru fiecare membru. Restul chişinăuienilor vor achita factura integral.